Сигналът е подаден от лекар, работил в отделението и впоследствие напуснал болницата. Според публикувана информация изделията са били стерилизирани и използвани повторно. Началникът на отделението д-р Людмил Джунков е обяснил практиката със социални причини и е посочил, че някои инструменти са били използвани по два-три пъти, когато апаратът е показвал, че са технически изправни.
Към момента няма окончателни констатации на контролните органи, които да потвърждават всички твърдения. Не е изяснено колко пациентки може да са били засегнати, през какъв период е прилагана практиката и дали са настъпили инфекции или други усложнения.
В парламентарен въпрос депутатът Катя Панева е поискала от Министерството на здравеопазването информация кога институциите са получили сигнала, какви проверки са извършени и какво е наложило повторната инспекция.
Тя настоява да бъдат установени броят на потенциално засегнатите пациентки и необходимостта те да бъдат уведомени и подложени на медицинско проследяване.
„Пациентите имат право на пълна фактическа картина и конкретни действия“, посочва Панева.
Поставен е и въпросът за заплащането на консумативите. В публикуваните материали се споменават фактури на стойност около 1345 лева, като предстои да се изясни дали пациентки са плащали за нови изделия, които впоследствие са били използвани повторно. Проверка е необходима и за начина, по който консумативите са били описвани и проследявани.
Адвокатът по медицинско право Мария Шаркова предупреди, че повторната употреба на медицински изделия, предназначени за еднократна употреба, може да създаде риск от инфекции, свързани с медицинското обслужване. Освен това стерилизацията може да повреди изделието и да повлияе на правилното му функциониране.
Медицинските стандарти за профилактика и контрол на вътреболничните инфекции разграничават изделията за многократна употреба от тези за еднократна употреба. За първите са предвидени процедури за обработка и стерилизация, докато вторите подлежат на обезвреждане след употреба.
Следващите важни стъпки са приключването на повторната проверка и установяването на конкретните обстоятелства около случая. Отговорът на Министерството на здравеопазването трябва да изясни и дали има основания за уведомяване и медицинско проследяване на пациентки.
Едва след окончателните резултати ще може да се прецени дали са допуснати нарушения и дали са налице финансови последици или необходимост от допълнителни мерки за защита на пациентите.






