Адвокат Марковски разкри какви обвинения тежат върху Никола Николов – Паскал

29/08/2025 09:52

адвокат марковски разкри какви обвинения тежат никола николов ndash паскал

След връщането му от Сърбия, Паскал е в ареста на НСлС – прокуратурата иска постоянен арест, защитата твърди, че няма основания.

Повдигнатите обвинения и съдебните процедури

На Никола Николов – Паскал са повдигнати три обвинения – за участие в организирана престъпна група, за няколко деяния за контрабанда и за държане на акцизни стоки. Адвокатът му Димитър Марковски уточни, че обвиненията са идентични с тези, повдигнати от сръбските власти. Самият Паскал и защитниците му са инициирали процедурата по предаването му на българските власти.

В Сърбия Николов е прекарал около четири месеца в ареста, а след това е бил под домашен арест по здравословни причини. Според адвокатите му той е с влошено здраве и се е лекувал в страната непосредствено преди акцията в Агенция „Митници“.

От 27 август Паскал е задържан в ареста на Националната следствена служба в София с прокурорско постановление за 72 часа. Очаква се прокуратурата да поиска постоянен арест.

По-широкият скандал

Николов е сред обвиняемите заедно с бившия директор на Агенция „Митници“ Петя Банкова, братята Стефан и Марин Димитрови и бившия главен секретар на МВР Живко Коцев. Обвиненията включват участие в организирана престъпна група, търговия с влияние, контрабанда и други престъпления.

Към момента Банкова и Марин Димитров са в ареста, Стефан Димитров е с мярка „подписка“, а Живко Коцев е освободен срещу гаранция от 20 000 лв. През юли Софийският апелативен съд окончателно разреши издаването на Европейска заповед за арест на Николов – Паскал, което доведе до връщането му у нас.

Още новини четете в категория Разследване

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/mediamall_info
Не пропускайте най-важното и в Google News!

Теми в статията

никола николов паскал паскал адвокат марковски

Коментари (2)

инфо

29.08.2025 14:46

от кога адвокат Димитър Марковски е виден юридически експерт, че медиите да му търсят мнението. Първо той нищо не е постигнал в професионалната си кариера, че да казва каквото и да е, ако пък се позовава на "спорната" кариера на баща си(който участваше в 4 "шумни" дела и нито едно не спече ли, като единствено първия беше оправдан на последна инстанция от друг адвокат) то това е не заслужено и с особено мнение.