Последно пиша за тази отврат Цънцарова.
Тя не ме отвращаваше с явната и преднамерената си политическа пристрастност, нито с квадратното си чене, нито с неподплатеното си с нищо самочувствие на звезда в журналистиката, каквато не беше и няма шанс да бъде никога, понеже ѝ липсват тонове литература.
Отвращаваше ме с липсата си на елементарна култура и възпитание, което в bTV и други медии, се превърна в норма и представа за "модерна журналистика".
Да поканиш гост в студиото, независимо дали ти е опонент или не, което е отделен въпрос - накрая ще напиша и едно изречение за тази практика, да му зададеш въпрос и веднага след началото на отговора му да го прекъсваш по най-брутален начин, при това да го правиш непрекъснато до края на гостуването му - това, дами и господа, не само не е журналистика, не само е нагло и обидно поведение, а е тотална липса на всякаква култура на поведение.
Такова поведение съответства на жителите на слабообразованите ромски махали, когато се карат и бият, но определено не е поведение на журналист към гост! Че и претендиращ за звезда в журналистиката! Но и това иде от Запад.
Що се отнася до каненето на "опоненти" не на интервю, а на разпит в студиото, тази практика също е толкова далеч от журналистиката, колкото бой в ромската махала е далеч от поезията или класическата музика. Целта на тази също западна пропагандистка практика е да унижи госта, да го прекърши и да го обърка, той да излезе извън нерви и с това да го направят смешен пред публиката, с което тя да спре да му се доверява.
Още в древен Рим е определено като "ad hominem" или "срещу човека". Това не е спор с аргументи, а похват, когато нямаш аргументи. Като кълненето на Айшето на пазара.
Един истински журналист никога не трябва и не заема страна. Истинският журналист не кани опоненти, а събеседници. Той може да задава въпроси, включително и неприятни за събеседника си, но никога не заема страна, това е задача, право и отговорност на зрителя/слушателя/читателя.
Когато се отнеме правото на зрителя/слушателя/читателя сам да прецени коя теза е по-добра, това вече не само не е никаква журналистика, не само е пропаганда, а и интелектуална обида за зрителите, и в този смисъл медиите, които го правят, са пропагандни медии, които отвращават зрителската си аудитория.
Всички знаем кои са те.
Армен Попов
Още новини четете в категория
Позиция
21.3 С
Ако го няма при нас, значи не се е случило
Гатю
24.12.2025 01:00Излъчването ѝ е на шафрантия, интелекта - на кокошка.