Снимка: БНР „България има нужда от истинско правосъдие – такова, което раздава справедливост, а не обслужва властови интереси или задкулисни кръгове“, заяви председателят на „Продължаваме Промяната“ Асен Василев на публична дискусия на тема „Справедлива България“. Срещата е последната от поредицата дискусии, организирани под мотото „Силна България в силна Европа“, и събра професионалисти в правосъдието, експерти, представители на НПО и млади специалисти.
Василев подчерта, че през последните години са направени множество опити за подобрение на съдебната система, но почти всички са се провалили.
„На гражданите и бизнеса липсват гаранции за справедливост. Случаят „Петрохан“ показа срив в системата да се справи с тежки престъпления срещу деца“, каза лидерът на ПП. По думите му обществото често остава без възможност за справедлив процес, освен ако не прибегне до саморазправа – „което е начало на края на една държава“.
Дискусията беше структурирана в три панела:
Независима прокуратура – експертите обсъдиха законодателни и институционални решения за ограничаване на концентрацията на власт и повишаване на прозрачността. Предложено беше Висшият съдебен съвет да се избира без квотата на Народното събрание да бъде парцелирана между парламентарните групи, с фокус върху качествени и независими кандидати.
Влияния в съдебната власт – разгледани бяха механизми за формално и неформално влияние и възможности за ограничаването им чрез законодателни мерки. Дискутирани бяха командироването, конкурсите и други практики, които подкопават професионализма и доверието.
Избор на държавни органи от Народното събрание – участниците обсъдиха процедурни гаранции за прозрачност и професионализъм, като се подчерта необходимостта от избягване на концентрация на номинации и удължаване на сроковете за избор.
Стою Стоев, член на Изпълнителния съвет на ПП, обобщи, че реформата в съдебната власт трябва да бъде проведена по демократичен начин, с ясни правила, широка подкрепа и политическа воля. Той изрази надежда дискусиите да доведат до конкретни законодателни предложения и да спрат „свободното падане“ на съдебната система, като се премине към решителни мерки без компромиси и конюнктурни решения.






