Бащата на 16-годишната Ивана Стойнева от Благоевград, която загина след падане от петия етаж на жилищен блок, заяви, че сам е започнал да търси отговори по случая.

Стойне Стойнев разказа пред bTV, че след преглед на профилите на дъщеря си в социалните мрежи е попаднал на информация, която според него сочи към организирана схема за онлайн разпространение на наркотици сред непълнолетни.

В студиото той беше придружен от адвоката на семейството Ивайло Юруков. Двамата коментираха съмненията си около разследването и въпросите, които според тях остават без отговор.

Припомняме, че на 24 май Благоевград беше потресен от новината за смъртта на Ивана Стойнева.

По случая прокуратурата повдигна обвинение срещу 20-годишния Александър Георгиев, но съдът отказа да го остави в ареста, като прие, че към момента няма достатъчно доказателства за най-тежката мярка за неотклонение.

Версията за купон в апартамента

Бащата отхвърли твърденията, че в нощта на трагедията е имало събиране с много хора.

„Купон не е имало. Това беше версия на полицията, която гръмна и не е вярна. Тя беше при приятеля си – Димитър Смилков. Те бяха гаджета“, заяви той.

По думите му той лично е познавал Димитър и не е виждал признаци за притеснително поведение.

„Нормално дете. Никакъв признак, че има нещо, което не е нормално и не е добре“, каза Стойнев.

Той разказа, че в последния ден от живота си Ивана е била на работа и е разговаряла с майка си, като е казала, че ще отиде при Димитър, за да се наспи преди следващата смяна.

Съмнения около разследването

Стойнев постави под въпрос и версията за предполагаемо наркосъбиране в жилището.

„Можем да го покажем много лесно това нещо. Самата полиция влиза в конфликт сама със себе си – първо като казва, че това е бил наркокупон, второ, че са си поръчали наркотици 30 дни или месец по-рано“, заяви той.

Според него начинът, по който са били придобити наркотиците, поражда съмнения.

„Вие, ако разпространявате дадено нещо, ще си го купите ли месец по-рано? Версията на полицията просто издиша отвсякъде“, каза бащата.

Той отправи критики към действията на институциите и заяви, че според него в случая може да е имало влияние заради връзки със системата.

Стойнев посочи майката на Димитър Смилков – Надежда Червенкова, като заяви, че според него тя е прикривала проблеми около сина си.

„Той е бил изключен от три училища. Два пъти е бягал и е бил обявен за национално издирване. Многократно е задържан с наркотици. Системата го хваща и го пуска, хваща и го пуска – заради майка му“, каза той.

Адвокатът: Има данни, които пораждат въпроси

Адвокат Ивайло Юруков уточни, че официалната информация по случая е ограничена заради продължаващото разследване.

„Официално почти нищо не ни е известно. И така трябва да бъде. Когато се води разследване, има така наречената следствена тайна“, каза той.

Въпреки това адвокатът заяви, че до семейството са достигнали данни, които според тях поставят въпроси относно начина, по който са извършени процесуалните действия.

„До нас достигнаха определени данни, че самото разследване не се води по обективен начин и че много от действията, които са направени от страна на дошлите на място полицаи, са дали възможност да се прикрият така наречените горещи следи на местопрестъплението“, заяви Юруков.

Твърдения за онлайн продажба на наркотици

Стойнев заяви, че според него има много неизвестни около случая.

„Хиксовете стават прекалено много и за мен самата система прикрива това убийство“, каза той.

Бащата на Ивана разказа и какво е установил, след като получил достъп до телефона и профилите на дъщеря си.

На въпрос какво е открил, той отговори кратко:

„Че е използвана“, каза Стойнев.

По думите му част от съобщенията в чатовете не са били написани лично от Ивана.

„Над 80% от нещата, които са писани в тези чатове, са писани от мъж“, заяви Стойнев.

Той твърди, че комуникацията се е осъществявала чрез платформи като Instagram, Telegram и Signal, а плащанията са били извършвани чрез криптовалути и Revolut.

„Избирате си. Поръчвате си. Плащате. Дава ви се номер на сметка“, каза бащата.

Според него след потвърждение на плащането клиентите са получавали информация за мястото, откъдето да получат поръчката.