Управителният съвет на Българската федерация по борба (БФ Борба) реши да сезира Софийската градска прокуратура с искане за цялостна проверка на документите, подписите и представителната власт на клубовете, подкрепили искането за извънредно Общо събрание на федерацията.
Сигналът е свързан с подписка, инициирана с участието на спортен клуб по борба „ЦСКА“, която е послужила като основание съдът да постанови свикването на събранието. От ръководството на федерацията заявяват, че имат съмнения относно редовността на документите и действията на бившия генерален секретар Белчо Горанов.
Искането за свикване на събранието е подадено чрез нотариална покана на 11 юни 2026 г. от името на група клубове, представлявани от адвокат Станислав Трендафилов.
На 10 август 2026 г. Софийският градски съд оставя искането без уважение с Решение № 1090 по частно търговско дело № 1343/2026 г.
На 3 септември 2026 г. Софийският апелативен съд отменя първоинстанционното решение и постановява провеждането на извънредно Общо събрание на БФ Борба на основание чл. 26, ал. 1, изречение второ от Закона за юридическите лица с нестопанска цел.
Събранието е насрочено за 17 октомври 2026 г. от 10:30 часа в зала „Аула Максима“ А1 на Националната спортна академия „Васил Левски“ в София, на бул. „Академик Стефан Младенов“ № 21.
В дневния ред са включени три основни точки:
Освобождаване на досегашните членове на Управителния съвет от длъжност и от отговорност и избор на нов състав.
Освобождаване на председателя на Управителния съвет и президент на федерацията и избор на нов председател.
Приемане на нов устав на Българската федерация по борба.
В сигнала си до прокуратурата Управителният съвет иска да бъдат проверени обстоятелствата около изготвянето и комплектоването на индивидуалните решения на спортните клубове и приложените пълномощни.
Ръководството настоява да се изяснят и действията и бездействията на Белчо Горанов при приемането и удостоверяването на документите. Според позицията на федерацията има съмнения, че определени служебни действия са обслужвали интересите на СКБ „ЦСКА“ в ущърб на федерацията и останалите ѝ членове.
От БФ Борба твърдят, че пред съда не са били представени документи, които според тях са съществени за установяване на действителния членски състав и подкрепата за искането за извънредно събрание.
Сред посочените документи са актуалният списък на редовните членове на федерацията, списъкът на клубовете, подкрепили искането, както и решенията и документите, удостоверяващи представителната власт на отделните клубове.
Според Управителния съвет тези материали имат значение за установяването дали е изпълнено законовото изискване за подкрепа от най-малко една трета от членовете на сдружението. Федерацията смята, че непредставянето им е повлияло върху доказателствата, разгледани от съда.
Това са твърдения на ръководството на БФ Борба, чието изясняване федерацията иска от компетентните органи.
Допълнително напрежение възниква на 12 октомври 2026 г., когато в деловодството на федерацията е заведена жалба с входящ № 315. Тя е подадена съвместно от председателя на Управителния съвет на СКБ „ЦСКА“ Методи Пенев и Белчо Горанов срещу решението на УС от 5 октомври за освобождаването на Горанов от длъжност.
Според ръководството на федерацията в жалбата Горанов продължава да използва длъжностното обозначение „генерален секретар на БФБ“, въпреки че функциите му са прекратени с решение на Управителния съвет от 5 октомври 2026 г.
От БФ Борба уточняват, че Горанов не е бил вписван в Търговския регистър и Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел като генерален секретар или законен представител на федерацията.
По данни на Управителния съвет единственият вписан законен представител на сдружението е председателят Станка Златева Христова. Функциите на Горанов като генерален секретар са произтичали от вътрешно решение на УС от 13 март 2026 г.
От Управителния съвет на БФ Борба заявяват, че ще изпълнят законовите и уставните си задължения във връзка с решението на Софийския апелативен съд и насроченото за 17 октомври извънредно Общо събрание.
Ръководството и председателят Станка Златева определят сезирането на прокуратурата като действие в защита на законността, публичния интерес и правата на спортните клубове.
В същото време федерацията посочва, че не може да носи отговорност за обстоятелства извън нейния контрол, които биха възпрепятствали провеждането на събранието в съответствие със закона.
Управителният съвет подчертава още, че не може да предрешава решенията на прокуратурата и съда. Именно компетентните държавни органи трябва да проверят изложените в сигнала обстоятелства и да се произнесат по въпросите за законосъобразността на действията около извънредното събрание.






