Външният министър Йохан Ваденфул постави под въпрос възможността за връщане на сирийците в родината им, което предизвика възмущение в партията му. Миналата седмица в Дамаск той неочаквано заяви:
„Връщането в Сирия в момента е възможно само в много ограничени случаи, тъй като инфраструктурата на страната наистина е силно повредена. Почти невъзможно е да се живее достойно тук.“
Тези думи предизвикаха шок в правителството: СДП и Зелените ги възприеха като отказ от депортации в Сирия, а ръководството на парламентарната група ХДС/ХСС открито се противопостави на министъра.
„Степента на разрушение на страната е изключително слаб аргумент срещу връщането, независимо дали е доброволно или задължително. В крайна сметка кой, ако не самите граждани, трябва да възстанови разрушената държава? Гражданската война приключи и предоставената защита трябва да приключи“, каза заместник-председателят на фракцията Гюнтер Кригс.
„Причината за бягството на стотици хиляди сирийци е гражданската война, която вече е приключила. Фактът, че страната е частично разрушена и условията на живот там са по-лоши, отколкото в Германия, не е причина да не се прави нищо. Затова не мога да разбера изявленията на външния министър.“
СДП обаче реагира положително на думите на Ваденфул:
„Фракцията на СДП споделя оценката на външния министър. За правителството е ясно, че сериозните престъпници трябва да бъдат експулсирани — както ясно заяви Ваденфул в Дамаск“, каза говорителят на партията по външната политика Адис Ахметович.
„Не може да става дума за масови депортации в днешна Сирия, както изисква министърът на вътрешните работи Добриндт. Може би самият той трябва да отиде там и да види всичко със собствените си очи, вместо публично да спекулира за пътуване до приятелите си талибаните в Кабул“, пише депутатът от „Зелените“ в Бундестага Ламя Кадор, която придружаваше Ваденфул в Сирия.
Полицията критикува позицията на Ваденфул. Ръководителят на Германския полицейски съюз Хайко Тегатц заяви:
„Убеден съм, че в Сирия има региони, където хората могат да живеят достойно. Вярвам, че министърът просто се е поддал на моментно впечатление.“






