„В отговор на направено публично изявление от служебния вътрешен министър Емил Дечев от парламентарната трибуна вчера, заявявам, че съм силно възмутена от опита лични взаимоотношения да бъдат използвани за внушения, свързани с професионалната ми дейност като действащ магистрат.“

Това се посочва в позиция, изпратена до медиите от прокурор Мария Златарева, бивша съпруга на вътрешния министър.

По време на извънредното заседание на парламента Тошко Йорданов от ИТН прочете имейл от Златарева до Дечев, в който тя го пита дали е завел дъщеря им на хижа „Петрохан“.

От парламентарната трибуна Дечев отрече, като същевременно отправи критики към бившата си съпруга. Той заяви, че тя е била командирована в Софийската градска прокуратура и работи под ръководството на Емилия Русинова.

По-рано вътрешният министър изнесе информация, че Русинова е пътувала в чужбина с автомобил заедно с Пепи Еврото. От своя страна европрокурорът Теодора Георгиева е посочила Русинова като човека, който я е завел в „Осемте джуджета“ за среща със скандална фигура от съдебните среди.

В резултат на тези изказвания, Златарева изрази възмущението си чрез официално писмо, изпратено до медиите. В него тя настоява за коректност и недопускане на смесване на лични отношения с професионални внушения.

Ето го цялото писмо:

„Във връзка с публичното изказване на Емил Дечев от парламентарната трибуна заявявам, че съм дълбоко възмутена от опита лични отношения и да бъдат използвани за внушения относно професионалната ми дейност като действащ магистрат. Възмутително е и че общото ни дете за втори път бе въвлечено в публичен политически контекст и ситуация на засилен обществен интерес при злепоставяне на името ми.

За мен е неприемливо и унизително от най-високата парламентарна трибуна да се отправят внушения, които не почиват на проверими факти, а разчитат на смесване на личен и институционален контекст, за да хвърлят съмнение върху почтеността, независимостта и професионалното ми име.

Още по-недопустимо е чрез подобни изказвания да се насажда внушението, че магистратът „работи за" административен ръководител. Това не е просто неточност. Това е тежка подмяна на смисъла на магистратската функция и посегателство срещу самия принцип на независимост.

Магистратите не работят „за" административен ръководител, не служат на лични зависимости и не изпълняват ничия персонална воля. Те се подчиняват единствено на закона, на съвестта си и на вътрешното си убеждение.

Подобни внушения не просто засягат мен лично. Те уронват авторитета на магистратурата и подкопават доверието в правосъдието. Но няма как да не заявя и личното си възмущение от това, че срещу мен се прави опит да бъдат приписвани зависимости, мотиви и влияния, които нямат нищо общо нито с професионалния ми път, нито с начина, по който изпълнявам задълженията си.

Категорично отхвърлям тези внушения като неверни, недостойни и дълбоко несправедливи. Не приемам и няма да приема мълчаливо публичното злепоставяне чрез инсинуации, чиято единствена цел е да компрометират професионалната ми репутация чрез внушения, а не чрез факти.

Професионалната ми дейност винаги е осъществявана при стриктно спазване на закона, на етичните стандарти и на принципите на независимост и безпристрастност. Всеки опит това да бъде сведено до лични отношения или до измислена зависимост е обиден, недопустим и показателен за опасна готовност публичният дебат да бъде подменян с инсинуации.

Особено тревожно е, когато подобно поведение идва от човек, който използва парламентарната трибуна не за да носи отговорност с факти, а за да хвърля съмнения и да оставя петно върху чуждо име.

Това е поведение, което не отговаря на тежестта на институционалната позиция, от която се говори.

Настоявам за незабавно коректно отразяване на фактите и за преустановяване на разпространението на внушения, които накърняват професионалната ми репутация, личното ми достойнство и авторитета на магистратската професия.

Считам, че разпространената от Вас информация въвежда в публичното пространство твърдения, които смесват личен казус с професионална дейност и създават неправомерни внушения, несъответстващи на фактическата обстановка.

Настоящото писмо се изпраща до всички медии, разпространили или препубликували процесните твърдения, независимо от формата на разпространение.“