През 2013 - 2014 г. държавата беше овладяна. При Орешарски и Цветлин Йовчев. Спомняте ли си операция "Червей"? Ние забравихме за тази операция. Това заяви пред Генка Шикерова и Миролюба Бенатова бившият вътрешен министър и втори човек в ГЕРБ Цветан Цветанов.

По думите му в периода, когато Цветлин Йовчев е вътрешен министър е направен опит да бъде източена цялата информация от системата за криминална регистрация на криминално проявени от МВР. Вероятно опитът е бил успешен. Тази информация се е превърнала в компромати, смята Цветанов.

„Който има достъп до информацията, той има власт.“ Така Цветанов обясни защо информационните масиви на МВР са толкова важни.

Според него през годините е имало опити чувствителна информация да бъде използвана не за защита на обществения интерес, а като инструмент за политическо влияние.

Той направи разграничение между това да разполагаш с информация и да притежаваш компромати. По думите му именно компроматите често се използват като средство за контрол.

Делото "Червей"

Цветанов припомни и делото "Червей" за незаконно подслушване, по което беше осъдена съдия Владислава Янева и членове на кабинета на Цветлин Йовчев. "Но никой не стигна до върха, до Цветлин Йовчев", каза Цветанов.

Той коментира и делото, което се водеше срещу него по анонимен сигнал и показания на Мирослав Найденов.

"А спомянте ли си обвиненията към мен от анонимен сигнал, който за всички беше ясно, че е подготвен от Цветлин Йовчев и от Цветан Китов", попита Цветанов. От думите му се разбра, че в съда е станало ясно, че обвиненията на Мирослав Найденов са безпочвени.

Т.нар. кетчъри или по-известни навремето като "цецомобили" е доказано, че не са притежавали софтуеър за записване и подслушване. Тяхната роля е била само да локализират определени мобилни телефони, на база на което да се поиска разрешение за подслушване.

Какво знае Мавродиев

„С неговото прибиране в България може би доста хора ще трябва да бъдат притеснени“, каза Цветанов.

Според бившия вътрешен министър притеснението идва от факта, че Мавродиев „може да сподели действително много от решенията, които са взимали в ББР, дали не са били с някакви други условности и дали някой действително не е разпределил определени финансови ресурси“.

Цветанов припомни, че Мавродиев е бил част от икономическия екип при създаването на ГЕРБ. Тогава партията е търсела експертиза в дясното политическо пространство, а Мавродиев е дошъл от кръга около Димитър Абаджиев.

Той каза, че банкерът е бил „изключително доверен човек на Борисов“ и е сред лицата, които „представяха финансовата и икономическа програма на ГЕРБ“, като дори е бил обсъждан за финансов министър в първия управленски мандат на партията.

Цветанов постави под съмнение възможността кредити от порядъка на 150 млн. лева да са били отпускани единствено по решение на ръководството на ББР.  „Отпускането на кредити от порядъка на 150 милиона лева, това не може да бъде решение, което да вземе банката“, каза Цветанов.

Според него зад тези действия стоят „всички, които са управлявали към тогавашния момент, и министър-председателят, и финансовият министър, и хората, които са имали пряко отношение към ББР“. На въпрос кои политически фигури биха могли да се притесняват от евентуални показания на Мавродиев, Цветанов посочи Делян Пеевски, Ахмед Доган и Бойко Борисов. Според него това са хората, които през различни периоди са имали влияние върху политическите решения, назначенията и работата на държавните институции.

Критики към кадровата политика в ГЕРБ

Цветанов заяви, че след напускането му на ГЕРБ през 2019 г. в партията е започнало сериозно пренареждане на хората с влияние.

Според него тогава на ключови позиции са били издигнати личности, които при предишния модел на номинации не биха получили подобни роли.

Цветанов смята, че една от основните грешки на ГЕРБ е връщането на Владислав Горанов в листите и съответно в парламента. По думите му ГЕРБ са били наказани във Варна, заради това, че Горанов е бил водач на листата и са загубили много гласове.

Той обясни това с отслабването на връзката между ръководството на партията и местните структури след неговото оттегляне.

Като пример Цветанов посочи Десислава Атанасова. По думите му тя е срещала неодобрение в русенската организация на ГЕРБ.

Като още един пример Цветанов посочи бившия вътрешен министър Младен Маринов. По думите му той също не би намерил място в кандидатските листи на ГЕРБ, ако старият модел на номинации беше запазен.

КТБ и частните полети на Пеевски

По думите на Цветанов фалитът на Корпоративна търговска банка е бил добре организирана схема. Той изрази мнение, че след срива на банката определени лица са придобили ценни активи на значително по-ниски цени.

Според него трябва да бъде проследено кои хора са придобили тези активи, каква цена са платили и дали държавните институции са защитили обществения интерес.

Цветанов заяви още, че според него е имало кръгове, които целенасочено са искали фалита на КТБ и последвалото преразпределяне на активите.

Той постави въпроса дали представители на МВР и други институции са разполагали с предварителна информация за случващото се. Според него към февруари 2013 г. не е имало официални доклади, които да предупреждават за проблеми в банковия сектор.

Бившият вътрешен министър направи връзка между хора, които според него са придобили активи след фалита на КТБ, и публикувания списък с лица, пътували с частните самолети на Делян Пеевски.

По думите му част от тези имена присъстват и в двата случая. Като примери той посочи Александър Сталийски, за когото твърди, че е придобил предприятието „Рубин“, студия и атрактивни терени в София, както и оръжейния търговец Добрин Иванов, за когото заяви, че е придобил предприятия от военно-промишления комплекс.