“Важното е предреше́но от предре́шени” е последната от стотиците ми колонки в “Дума”, чийто живот бе прекършен точно преди пет години. Днес бих добавил: “или в полза на предре́шени”. На пременени в името на личния си интерес според промените в ситуацията.
Беше ми обидно, че НЕ БЯХ ОФИЦИАЛНАТА КАНДИДАТУРА НА БСП. Наговорили се неколцина леви депутати, намерили през девет партии в десета Радомир Чолаков и внесли в деловодството на парламента предложение за избора му в СЕМ. Че получили и подкрепа сред част партийното ръководство, и то - по-важната.
Много повече обаче ме заболя за НИКОЛАЙ ПЕТЕВ, председател на Съюза на българските писатели, парламентарист от БСП в онзи момент. Излъгали го, че аз не съм кандидат, и се подписал за другия. А като научил, че трима червени депутати са внесли алтернативно предложение за мен, веднага ми звънна. Извини се, разказа ми как са го подвели, сподели, че ме цени като приятел, автор и експерт и ме увери, че ще гласува за мен. В деня на избора - 17 юли 2013 г., заяви това и от парламентарната трибуна. Животът отдавна ми беше показал, че все по-малко хора постъпват така. Повечето се пришиват към злото, вместо да му се опълчат. А що за човек трябва да си, за да въведеш в интрига тъкмо чиста и светла личност като Николай? И то три месеца преди смъртта й, която в оня миг вече предусещахме!
По време на дискусията Кадиев каза, че някой от ръководството трябва да представи позицията на парламентарната група, а не отделни депутати да ни уверяват от трибуната чия съвест към кого от двамата кандидати клони. Въпреки че такава позиция не бе огласена, ЧЕРВЕНАТА ГРУПА ГЛАСУВА ЗА МЕН. Само шестима дадоха вота си за Чолаков - безпартийните Курумбашев, Буруджиева, Мартин Захариев и Петър Кънев, както и социалистите Куюмджиев и Кутев. За мен гласуваха и групите на ДПС и “Атака”, и то въпреки всички спорове, понякога - ожесточени, които съм имал с техни депутати през годините.
ТАКОВА ЧУДО СЕ СЛУЧВА ВЕДНЪЖ В ЖИВОТА! Никога не ме е спохождало преди или след този 17 юли. Ръководствата са били готови да тласнат партията към загуба, но да не дадат път на някого, зад когото стоят редовите социалисти.
Чудото слиза сякаш от небето, за да ни подскаже, че не всичко, което е предреше́но в полза на предре́шените, се сбъдва. Но се случва рядко, защото най-често не сме единни в съпротивата си срещу нечистите и нечестни схеми.
Днес един от проблемите е, че доста членове на различните регулатори работят година, две и дори три след изтичането на мандата си. Моя милост беше сменен не просто в годината, месеца или деня, а даже в минутата и секундата, в която мандатът ми свърши. Това е ПЪРВИЯТ СЛУЧАЙ в историята на медийния регулатор, а може би в летописите и на другите. През 2017 г. мнозинството на ГЕРБ в парламента не ме изтърпя нито миг повече.
СВЕТКАВИЧНАТА МИ СМЯНА Е НАЙ-ДОБРАТА ОЦЕНКА ЗА РАБОТАТА МИ Медийният надзорник на бива да е обичан от властта, той трябва да доказва с гласуванията си, разбира се, не преднамерено и самоцелно, че е независим от нея.
Е, успях да го направя.
17 юли 2024 г.
Още новини четете в категория
Новини
24 С
29.3 С
Ако го няма при нас, значи не се е случило
