По думите му има „вътрешно убеждение“ откъде е дошло нападението, но той отказва да посочи конкретна страна без доказателства.
„Към момента няма информация чии са дроновете. Трябва да намерим отломки от дроновете или някоя от страните да поеме отговорност. В случая няма нито едното, нито другото“, заяви Стоянов.
Министърът посочи, че е чул твърдението на украинския президент Володимир Зеленски, че дроновете са руски, но не може да го потвърди. Той даде пример с дрон, паднал край Кардам, при който властите са изчакали намирането на отломки, преди да посочат предполагаемия му произход.
Стоянов определи като абсурдна версията, че дроновете са били заблудени. Според него става дума за целенасочена атака, като почти сигурно са използвани морски дронове. (Дarik)
Министърът съобщи, че издирването на екипажа на потъналия кораб продължава. При операцията са били използвани самолет Су-25, два хеликоптера „Кугър“ и чуждестранен кораб. При извършените обходи не са открити оцелели или спасителни лодки.
По думите на Стоянов разказът на един от моряците за „подводна бомба“ е субективна преценка. Възможно е да става дума за мина или дрон, но според министъра най-вероятната версия е използване на морски безпилотни апарати.
Стоянов заяви, че към момента няма точна информация какъв товар са превозвали двата кораба. По-рано беше съобщено, че единият е превозвал пшеница, а от ГЕРБ заявиха, че и двата кораба са били натоварени с украинско зърно.
„Напълно възможно е да е жито, храна и други храни, но нямаме информация какъв точно е товарът“, обясни министърът.
Единият кораб продължава да гори и на него не може да бъде извършен оглед с хеликоптер. Установяването на товара е важно и за оценката на евентуален екологичен риск, но според Стоянов към момента няма опасност от екологична катастрофа.
„Няма антидрон система за 150 километра“
Министърът коментира и възможностите за противодействие срещу дронове на голямо разстояние от брега.
„Няма антидрон система, която да може да противодейства на 150 км, те действат на 8–10 км. Иначе Украйна, която е във война, щеше да го направи“, заяви Стоянов.
Той определи инцидента като част от хибридната война и посочи, че подобни случаи са регистрирани и в други европейски държави, както и в румънската икономическа зона в Черно море.
Стоянов коментира и призивите за реакция спрямо руската посланичка Елеонора Митрофанова, ако бъде доказана руска отговорност. По думите му това е въпрос от компетентността на Министерството на външните работи, докато задачата на Министерството на отбраната е да организира спасителните действия.






