Германският посланик в България, Ирене Мария Планк, беше забелязана да участва във вчерашните протести. Това е факт, който може да предизвика дипломатически скандал, тъй като последното място, на което бихме очаквали да видим дипломатическо лице — представител на чужда делегация у нас — е снощният протест.
Ирене Мария Планк бе заснета редом до уличения в гигантска корупция Асен Василев пред Съдебната палата.
Какво ли би се случило, ако български дипломат, особено с ранг посланик, беше застанал в първите редици по време на германските протести срещу миграционната политика на тамошното правителство през януари и февруари тази година? А как Германия третира висши политически лица, за които има данни, че са искали подкуп или са усвоили на ръба на закона атрактивни туристически терени? Нима една от най-силните икономики в ЕС не е еталон за нетърпимост към злоупотреба с власт по високите етажи на държавата? Посочете един немски управленец, който не е подал оставка дори след минимален намек за превишаване на правомощията? А дали се е чуло и видяло немски финансов министър да е бил заподозрян в покровителстване на цигарена контрабанда?
Вчерашната снимка на германската посланичка Ирене Мария Планк, която бе заснета редом до уличения в корупция Асен Василев пред Съдебната палата, поражда множество въпроси. Освен грозен пример за дипломатическа безвкусица, присъствието на нейно превъзходителство на площада по същество представлява груба намеса във вътрешните работи на суверенна държава като Република България.
Посланик Планк, освен всичко друго, нарушава Виенската конвенция, в чийто чл. 41, ал. 1, е записано, че дипломатите „също така имат задължение да не се намесват във вътрешните работи на тази държава“. Какво означава това на практика? Посланикът има право на лично мнение, но няма право официално, в качеството си на дипломат, да участва в действия, които се възприемат като намеса във вътрешната политика на приемащата страна. Присъствието му на политически протест — дори мирен — може да бъде изтълкувано като намеса, обясниха международни експерти.
За да няма съмнения колко сериозен политически гаф е допуснала нейно превъзходителство, следва да уточним, че посланикът е в служба 24/7 — от връчването на акредитивните писма до отпътуването му от страната. Това е важно, за да се изключат „дълбокомислени“ заключения, че дамата е протестирала в извънработно време или е била в отпуск.
Единственият легален начин дипломат, особено ръководител на чужда мисия, да изрази мнение по вътрешнополитически казус, е чрез отворено писмо или официална среща с представители на политически партии или неправителствени организации. Всякакви небрежни разходки по потник са крайно неприемливи и поставят под съмнение двустранните отношения, градени с години.
Дали българското правителство ще покаже мъжество и ще приложи разпоредбите на Виенската конвенция — включително изразяване на протест (note verbale), искане на обяснение или дори обявяване на дипломата за persona non grata (чл. 9) — предстои да видим. Специалисти по международни отношения са скептични, че кабинетът ще защити достойнството и суверенитета ни. По-вероятно е МВнР да се „дипломатично“ престори на разсеяно, както често става при подобни скандали. Надеждата е, че поне немското правителство ще „издърпа ушите“ на своя посланик, допуснал Германия да се превърне в защитник на българската политическа корупция.
30.2 С
36 С
32.5 С
Ако го няма при нас, значи не се е случило
