Говорителка на Европейската комисия на 17 февруари потвърди, че Брюксел е в контакт с Украйна относно тръбопровода „Дружба“, който е повреден от края на януари и това спира износа на руски петрол към Унгария и Словакия.
„Ние сме в контакт с Украйна относно сроковете за ремонт на петролопровода „Дружба“ и колко бързо той може да бъде пуснат в експлоатация“, заяви Анна-Кайса Итконен пред журналисти в Брюксел, като добави, че ръководството на ЕС е готово да свика спешна координационна група с участващите страни, за да обсъди алтернативни маршрути за доставка на гориво.
Итконен също така каза, че „няма краткосрочни рискове за сигурността на доставките за Унгария и Словакия“, тъй като те разполагат с 90-дневни резервни запаси.
Спирането на руския петрол по тръбопровода предизвика напрежение между Украйна и две от страните членки на ЕС - Унгария и Словакия.
Докато Киев поддържа тезата, че руска атака с дрон е причина за прекъсването от 27 януари, словашкият министър-председател Роберт Фицо заяви на 15 февруари, че Украйна е забавила възобновяването на доставките на петрол, за да окаже натиск върху Унгария да оттегли ветото си върху бъдещото членство на Украйна в Европейския съюз.
Фицо определи това като „политически шантаж“.
Докато Европейският съюз наложи забрана за внос на руски петрол по тръбопроводи заради войната на Кремъл в Украйна, Унгария и Словакия получиха изключения от тези санкции.
На 16 февруари Будапеща изрази желание да се възползва от временното изключение за внос на руски суров петрол по море през Хърватия чрез тръбопровода Adria.
„Молим Хърватия да разреши транспортирането на руски петрол до Унгария и Словакия чрез тръбопровода Adria, тъй като нашето изключение от санкциите позволява внос на руски петрол по море, ако доставките по тръбопровод са нарушени“, написа унгарският външен министър Петер Сийярто в X.
Хърватският министър на икономиката Анте Сушняр заяви, че Загреб би трябвало да може да помогне, като написа в X, че „Хърватия няма да позволи снабдяването с гориво в Централна Европа да бъде застрашено. Готови сме да помогнем за разрешаване на острото прекъсване.“
Той обаче критикува Будапеща и Братислава в същата публикация в X за това, че досега не са успели да се диверсифицират от руския енергиен внос, като добави, че „тръбопроводът Adria е готов, така че няма място за технически извинения, която и да е страна от ЕС да остане зависима от руски суров петрол. Барел, купен от Русия, може да изглежда по-евтин за някои страни, но помага за финансирането на войната и атаките срещу украинския народ. Време е да се сложи край на това печалбарство от войната.“
Доклад, публикуван на
16 февруари от Центъра за изследване на демокрацията (CSD), мозъчен тръст в България, също установи, че Унгария не се нуждае от руски петрол, тъй като други източници са лесно достъпни.
„Няма технически или икономически основания за удължаване на изключението от санкциите за руски петрол в Централна Европа. Продължаващата зависимост на Унгария е политически избор, който отслабва единството на ЕС и подкопава доверието в санкционния режим. Поетапното прекратяване на вноса на руски суров петрол до края на 2026 г. е осъществимо и от съществено значение за дългосрочната енергийна сигурност на Европа“, заяви Мартин Владимиров, директор на програмата „Енергия и климат“ в CSD.
Още новини четете в категория
Свят
25.2 С
29.3 С
Ако го няма при нас, значи не се е случило
old_beggar
18.02.2026 12:15а непримиримата Урсула "Pfizer" е върл “зеленист”...