Снимка: Георги Владов Григоров Това твърди сайтът АФЕРА в публикация, посветена на предполагаеми зависимости между политически представители, ръководството на митническата администрация и фирми, изпълняващи държавни поръчки.
Според изданието през първите пет месеца от управлението на „Прогресивна България“ през българските гранични пунктове са преминали близо три тона наркотични вещества, които впоследствие са били открити и задържани от турските митнически власти.
АФЕРА свързва тези случаи с предполагаеми пропуски в контрола на Агенция „Митници“, ръководена от Николай Шушков, и поставя въпроса за ролята на частните изпълнители, които обслужват информационните ѝ системи.
В центъра на публикацията е Георги Владов Григоров, народен представител от „Прогресивна България“, родом от село Брежани, област Благоевград.
Според АФЕРА Григоров е свързан с дружеството „Гравис България“ АД, в което участва и Димитър Владов Григоров.
Изданието допуска, че двамата са братя, като посочва съвпадението на бащините и фамилните им имена.
След избирането си за народен представител Георги Григоров е напуснал съвета на директорите на дружеството и е прекратил участието си като негов представител. Според публикацията е променено и вписването на действителния собственик, като в това качество остава Димитър Григоров.
По информация на изданието Георги Григоров е заемал длъжностите ИТ директор и заместник-директор на Агенция „Митници“, преди да развие дейност чрез частната компания.
Според представените от АФЕРА данни в периода от края на 2020 г. до края на 2025 г. „Гравис България“ АД е сключила 36 договора с Агенция „Митници“ на обща стойност около 34 милиона евро без ДДС.
Изданието посочва, че всички тези договори са с митническата администрация, като компанията е съсредоточила дейността си по обществени поръчки именно върху разработването и поддръжката на митнически информационни системи.
Сред системите, които според публикацията се обслужват от дружеството, са тези за проследяване на товарните автомобили, анализ на риска при превозваните товари и управление на потребителския достъп в митническата администрация.
Изданието поставя въпроса дали подобна концентрация на технологични функции в една частна компания създава възможности за нерегламентирана намеса в процесите по митнически контрол.
Достъпът до подобни системи би могъл да създаде предпоставки за прикриване на следи при незаконен трафик и контрабанда.
Публикацията разглежда и предполагаемите професионални зависимости между Георги Григоров и служители, които понастоящем заемат ключови позиции в Агенция „Митници“.
Настоящият ИТ директор на агенцията е бил подчинен на Григоров по времето, когато той е работил в администрацията.
Изданието твърди също, че служителят, отговарящ за информационната сигурност и наблюдението на митническите системи, е бивш негов подчинен.
На тази основа медията поставя въпроса за влиянието, което Григоров би могъл да има върху информационната инфраструктура на агенцията чрез предишните си служебни контакти и дейността на свързаното с него дружество.
АФЕРА свързва случая и с ръководителя на Агенция „Митници“ Николай Шушков, за когото посочва, че е бил пълномощник на „Прогресивна България“ в Благоевградска област по време на последните парламентарни избори.
Според изданието Шушков поддържа близки отношения с Николай Копринков, началник на кабинета на премиера Румен Радев.
Публикацията представя тези отношения като част от предполагаема мрежа на политическо влияние върху митническата администрация.
АФЕРА поставя отговорността за назначенията и управлението на агенцията и в контекста на решенията на правителството.
Основният въпрос е как значителни количества наркотични вещества са преминали през българските гранични пунктове, преди да бъдат открити от турските митнически власти.
През последните пет месеца общото количество на заловените в Турция наркотици, преминали преди това през България, достига близо три тона.
Медията твърди, че подобни пропуски се наблюдават и при други видове контрабандни стоки.
Изданието разглежда тези случаи във връзка с организацията на митническия контрол, дейността на частните технологични изпълнители и предполагаемите отношения между представители на политическата власт и ръководството на Агенция „Митници“.
Съчетаването на тези обстоятелства поражда съмнения за политическо покровителство над контрабандния трафик и за възможности за заобикаляне на установените механизми за контрол.
Източник: afera.bg






