Габриел Вълков заяви, че лично е против намаляването на секциите в чужбина и очаква партията да подкрепи ветото на Илияна Йотова, като подчерта нуждата от независимо служебно управление.
Депутатът от БСП – Обединена левица Габриел Вълков призна, че групата е била разделена при гласуването на промените в Изборния кодекс.
„Половината подкрепиха текстовете, другата половина – не. Аз лично бях против да се намаляват секциите в чужбина“, заяви той в предаването на NOVA NEWS.
Според него всеки български гражданин, независимо къде живее, трябва да има право на глас. Вълков изрази очакване партията да подкрепи евентуално вето на Илияна Йотова върху ограниченията за секциите зад граница.
По отношение на избора на Андрей Гюров за служебен премиер Вълков заяви, че очаква той да бъде „максимално безпристрастен“.
Той коментира и възможността Бойко Рашков отново да заеме поста на вътрешен министър. Според Вълков Рашков се е справил добре преди и вероятно би се справил отново, ако бъде назначен.
Депутатът засегна и избора на Крум Зарков за председател на БСП. По думите му конгресът е поставил избор между запазване на досегашната линия и промяна.
„Дали ще е за добро или за лошо, ще видим“, посочи Вълков.
Той подчерта, че след изборите ще стане ясно дали БСП ще застане срещу или до фигури като Бойко Борисов и Делян Пеевски.
По темата „Петрохан – Околчица“ Вълков призова случаят да не се политизира.
Според него институциите трябва да си свършат работата, но дългогодишното недоверие в службите води до разпространение на различни теории.
Той отбеляза, че е проблем, че политици, свързани с ПП–ДБ, са дарявали средства на въпросната организация.
Вълков защити тезата, че в политиката трябва да има силно ляво и силно дясно, а балансът се постига чрез редуване в управлението.
По думите му БСП трябва да заеме „правилната страна на промяната“ – и да изгради ясна, самостоятелна позиция в новия политически цикъл.







Безпристрастна Статистика
14.02.2026 22:45Прави грозно впечатление, че когато става въпрос за избори всички български помаци живеещи в Турция и техните три-четири поколения се наричат от медиите "братя българи" с нарушени за гласуване права. А същевременно всички български помаци мохамедани в България от десетилетия се наричат турци?!? Кога както им е удобно, важното е за двете разроили се депесета да се набират повече гласове и съответно салтанати! Куриозното за Турция днес е че всред цялото им многонационално население, благодарение на генофонда привнесен от нашите около един милион български еничари, днес около 20% от самите турските граждани имат в кръвта си български ген! Така се получава, че в същност в турците има доста голям процент български генофон. Същевременно в нашите живеещи в България БЪЛГАРСКИ ПОМАЦИ, няма нито един процент турска кръв. Което не пречи на всички медии "послушно" да ги наричат турци?!? А знаете какво е казал някой , че ако една нагла лъжа се повтори 100 пъти публично, се превръща в "истина"! Самите български помаци с промивани още от 1944 г и особено след 10.11.1989 г до днес глави, вече сами започнаха да се мислят за турци, което си е един голям оксиморанен проблем! Усещащи че ако се пишат за турци, може би ще имат по-голяма полза и успех в помачения си живот, напоследък стана мода огромна част от българските помаци да се наричат "турци"?!?