Смяната на областните управители не дава основание да се правят изводи за това как ще протекат изборите. Това заяви социологът Кольо Колев в ефира на "Здравей, България".

По думите му се сменя ръководството, но не и принципите на работа. Макар на пръв поглед ситуацията да изглежда драматична, подобни рокади се случват регулярно при всяка смяна на властта.

Рокади като инструмент на изпълнителната власт

Колев подчерта, че всяка изпълнителна власт се стреми да разшири влиянието си чрез кадрови промени в администрацията.

Той обаче предупреди, че пълната смяна на ръководствата в МВР не е разумна практика, защото част от началниците вършат добре работата си и не бива да бъдат отстранявани автоматично.

„Необичайна практика“ според политолозите

Политологът Татяна Буруджиева определи масовата подмяна на областните управители като нетипична.

Тя подчерта, че всяко служебно правителство е политическо по своя характер, но не би трябвало да формира дългосрочни политики, тъй като не е избрано пряко от гражданите.

Администрацията и властта трябва да работят заедно

Комуникационният експерт Георги Куртев заяви, че администрацията трябва да действа в синхрон с управляващите, независимо колко дълго ще бъдат на власт.

Според него, ако целта е реална промяна, кабинетът трябва да предприема по-решителни и ясни действия.

Ролята на институциите по време на избори

Колев отбеляза, че областните управители имат влияние по време на вота основно чрез сигнализиране за нарушения.

Буруджиева обаче беше категорична, че нито те, нито полицията са ключовият фактор за честността на изборния процес.

Куртев допълни, че органите на реда по принцип знаят къде се купуват и продават гласове и че решаващо е дали ще действат.

Първите нагласи преди вота

Анализаторите коментираха и данните на агенция „Тренд“ за електоралните настроения.

Според Колев е възможно да има разместване на политическите пластове, като той определи евентуална формация около Румен Радев като „цунами“.

Буруджиева не се съгласи с тази оценка и изрази мнение, че подобна формация трудно би могла да управлява самостоятелно.

Куртев пък подчерта, че е прекалено рано да се правят категорични прогнози за разпределението на вота.

Изводът на експертите е ясен – кадровите промени в администрацията са част от политическата практика, но сами по себе си не определят изхода от изборите.