25 Март
София 17.1 С
Ако го няма при нас, значи не се е случило

Костадин Ангелов: Съдът доказа, че не съм нарушил ничии права при приоритизирането на ваксинационните групи

07/03/2025 20:25
костадин ангелов лесно коментирам кирил петков лекар отколкото политик
Софийският градски съд отхвърли иска на БХК срещу ваксинационния план за COVID-19

Три години по-късно и Софийският градски съд излезе с решение по исковата молба на Българския хелзински комитет, в която от БХК протестираха срещу ваксинационния план за борба с COVID-19. Това съобщи във Фейсбук народният представител и председател на парламентарната комисия по здравеопазването Костадин Ангелов, който е и бивш здравен министър. 

Според решението на съда ответникът К. Г. А.(Костадин Георгиев Ангелов) не е извършил пряка дискриминация по признаците „възраст“ и „увреждане“ с действията си по предлагане на Националния план за ваксиниране срещу COVID-19 в Република България и издаване на Заповед № РД-01-726/23.12.2020 г. за организацията на имунизационната кампания срещу COVID-19, в които като не е дал приоритет на възрастните хора на и над 65-годишна възраст и лицата с придружаващи хронични заболявания, цитира Ангелов решението.

Той добавя, че според решението не е извършил непряка дискриминация с действията си, с които практически е дал приоритет на ваксинационните центрове вместо общопрактикуващите лекари в процеса на ваксинация в първите месеци на ваксинационната кампания; спрямо възрастните хора на и над 65-годишна възраст и хората с придружаващи хронични заболявания, които са били непропорционално затруднени да бъдат ваксинирани във ваксинационни центрове.

Ангелов посочва, че е отхвърлен иска за осъждане на ответника Министерския съвет на Република България да преустанови нарушението, като измени Националния план за ваксиниране срещу COVID-19 в Република България, като даде приоритет на възрастните хора на и над 65-годишна възраст и лицата с придружаващи хронични заболявания, както и да се въздържа от по-нататъшни нарушения. Сдружение „Български хелзинкски комитет“ се осъжда да заплати на Министерския съвет сумата от 80 лева разноски пред СГС , както и да заплати на К. Г. А. сумата от 1200 лева разноски пред СГС.

Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.

Още новини четете в категория Позиция
Последвайте ни в Telegram: https://t.me/mediamall_info
Не пропускайте най-важното и в Google News!

Коментирай

(няма да бъде публично показан)
Алармирайте ни - Mediamall

Времето тази седмица

София Вторник 25.03.2025 17.1 °C
Варна Вторник 25.03.2025 17.3 °C
Бургас Вторник 25.03.2025 15 °C
Пловдив Вторник 25.03.2025 12.3 °C
Стара Загора Вторник 25.03.2025 15.5 °C
Русе Вторник 25.03.2025 19.6 °C
Благоевград Вторник 25.03.2025 17.6 °C

Дневен хороскоп