Пленумът на Висшия съдебен съвет (ВСС) избра Магдалена Лазарова-Проданова за изпълняващ функциите главен прокурор със 17 гласа „за“ и два „против“. Решението беше взето след дебат за процедурата и критики за липсата на достатъчно време за запознаване с кандидатурата. Изборът може да бъде обжалван в 14-дневен срок.
Лазарова-Проданова в момента е заместник главен прокурор. Тя беше предложена за поста като следваща по старшинство след Ваня Стефанова, която изпълнява функциите на обвинител №1 до 22 октомври, предаде БТА.
Според Закона за съдебната власт длъжността на изпълняващ функциите главен прокурор, както и тези на председателите на Върховния административен съд и Върховния касационен съд, може да се заема от едно лице за срок до шест месеца.
Спор за процедурата: Дишева поиска отлагане на избора
Още в началото на заседанието членът на ВСС Атанаска Дишева възрази срещу разглеждането на кандидатурата.
Тя посочи, че материалите са били предоставени на членовете на Пленума едва предишния следобед и не е спазен предвиденият тридневен срок за запознаване с тях.
Според Дишева е било възможно да се свика извънредно заседание преди 22 октомври, когато изтича срокът на Ваня Стефанова.
Предложението за отлагане обаче беше отхвърлено с 15 гласа „против“ и три „за“.
Огнян Дамянов, също член на Пленума, възрази, че преди няколко седмици изпълняващ функциите председател на Върховния административен съд е бил избран по сходна процедура, без тогава да бъдат повдигнати подобни възражения.
В хода на обсъждането той заяви, че не е чувал негативни оценки за професионалната работа на Лазарова-Проданова.
Делото „Осемте джуджета“ влезе в дебата
Атанаска Дишева постави и въпроса за професионалната биография на кандидатката.
По думите ѝ тя е открила информация, че Магдалена Лазарова-Проданова е участвала в съдебния състав, разглеждал мярката за неотклонение на Явор Златанов, чието име е свързано с разследването по аферата „Осемте джуджета“.
Дишева уточни, че заради краткия срок не е успяла да получи протокола от заседанието и да се запознае с конкретните действия и решения на магистрата.
Според нея проверката на тези обстоятелства е важна за оценката на професионалните качества на кандидатката.
Тя настоя Лазарова-Проданова да бъде изслушана преди гласуването, но предложението беше отхвърлено с 18 гласа „против“ и само един „за“.
Старшинството достатъчен критерий ли е?
Един от основните въпроси в дебата беше дали принципът на старшинството е достатъчен при определянето на временно изпълняващ длъжността главен прокурор.
Атанаска Дишева подчерта, че законът не задължава ВСС да се ръководи единствено от този принцип, макар той да е използван в предишни процедури.
Тя припомни, че при определянето на Борислав Сарафов за изпълняващ функциите главен прокурор старшинството не е било водещ критерий.
Председателят на Върховния касационен съд Галина Захарова отбеляза, че изборът на временно изпълняващ длъжността не е идентичен с процедурата за назначаване на титулярен административен ръководител и законът не изисква прилагането на едни и същи правила.
Членът на Прокурорската колегия Калина Чапкънова също защити последователното прилагане на установен критерий.
Според нея разширяването на кръга от изисквания при конкретна кандидатура би могло да породи съмнения за пристрастност.
Още новини четете в категория
Новини
10.3 С
14.8 С
Ако го няма при нас, значи не се е случило
