По думите му представителите на формацията на Костадинов са настоявали депутатите от МЕЧ да подпишат мотивите незабавно, като ги предупредили, че при отказ ще разкажат на медиите за случилото се. Василев поясни, че колегите му са получили документа два месеца и половина след първоначалните разговори, като той е бил едва пет страници и според него е изготвен непрофесионално, без експертен анализ и конкретни решения. Той посочи, че в целия текст областите Плевен и Ловеч се споменават само веднъж и то в общо изброяване.
Депутатът от МЕЧ и бивш регионален министър Виолета Комитова също изрази критика, като посочи, че мотивите съдържат общи твърдения и дори неверни данни. Като пример тя посочи, че в документа се говори за язовир „Черни Осъм“, който всъщност не съществува.

От своя страна „Възраждане“, чрез заместник-председателя си Цончо Ганев, коментираха, че на партията им липсват само пет подписа, за да внесат вота. Той подчерта, че засега единствено „Величие“ са се включили, докато АПС, ПП и ДБ са отказали. Ганев допълни, че от МЕЧ дори са настояли лидерът Костадин Костадинов лично да ги убеждава, което според него било необичайно и неуместно условие. По думите му ситуацията е парадоксална – правителството на Пеевски и Борисов може да се разклати именно заради вътрешните обвинения на Борисов към Желязков, свързани с управлението на водната криза.
В паралелен ход Василев съобщи, че партията му е получила предложение от „Възраждане“ да се инициира оставката на Наталия Киселова. Той уточни, че МЕЧ ще подкрепи това искане, като добави, че имат и собствени основания – сред които системното несправяне на Киселова с ръководството на парламента и опитите за разформироване на самата партия МЕЧ.






