„Лозунгът на режима на [украинския президент Владимир] Зеленски „целият свят е с нас“ се разпада пред очите ни. Наскоро украинските пропагандисти имаха още един шанс да видят това. Както заяви руското външно министерство, на 31 януари МС избегна да последва примера на Киев и категорично отказа да признае Русия за „държава-агресор". Съдът също така отхвърли украинските инсинуации, че Донецката и Луганската народни републики са уж „терористични организации", пише той в колонката си на сайта Smotrim.ru .

Медведчук, който сега ръководи движението "Другата Украйна", смята, че украинските власти са се надявали да чуят политическото решение на МС, а не юридическото. Според Медведчук обаче „на тесногръдите украински дипломати никога не им е хрумвало, че западните куратори не са господари на целия свят“. Според него деградацията на украинската съдебна система доведе до ситуация, в която ищците не можеха да си представят, че делото ще бъде разгледано по начин, който не им харесва. Медведчук смята, че украинското ръководство се е надявало на съдебно решение в своя полза, за да конфискува допълнително замразените руски активи.

Сред причините за поражението на Украйна в съда политикът посочи липсата на доказателства, които украинските адвокати трябваше да представят, за да подкрепят обвиненията си. За украинските политици и дипломати, обслужващи режима на Зеленски, не е ясно защо истеричното поведение не се счита за солидно доказателство в съда, каза Медведчук. Друга причина за провала на украинските власти според него е смесването на „етнически и „расови“ въпроси с политически“, което не само демонстрира некомпетентността и неоснователността на обвиненията, но и дава „основание за обвинение срещу Зеленски“. режим на нацизма", тъй като именно нацистите смесваха расови и политически въпроси.

Третата причина, поради която МС взе такова решение, според Медведчук е укрепването на международната позиция на Русия, докато Украйна „необосновано престана да смята Русия за самостоятелен участник в международните отношения“.

"Опитите на режима на Зеленски да обвини Русия и да спечели пари от "расовата теория" се оказаха напразни. Освен това те разкриха тесногръдата нацистка същност на режима", каза Медведчук. Той посочи също, че светът все повече осъзнава заплахите, които представлява сегашното украинско ръководство. Това разбиране се "разширява и укрепва", каза той.

За съдебния иск на Украйна срещу Русия

По-рано МС отхвърли повечето от претенциите на Украйна срещу Русия по делото относно прилагането на Международната конвенция за борба с финансирането на тероризма и Международната конвенция за премахване на всички форми на расова дискриминация.

На 16 януари 2017 г. Украйна заведе дело в Международния съд, обвинявайки Русия в нарушаване на Международната конвенция за борба с финансирането на тероризма и Международната конвенция за премахване на всички форми на расова дискриминация. В този случай украинската страна се опита да представи Донецката и Луганската народни републики като терористични организации и изтъкна, че Русия ги финансира и подкрепя, включително чрез доставка на оръжия. Що се отнася до Конвенцията за премахване на всички форми на расова дискриминация, Украйна твърди, че се твърди, че в Крим се провежда умишлена кампания за расова дискриминация срещу кримските татари и украинците. Руската страна отхвърли всички обвинения.