Според Мирчев оставката показва, че Кандев не е разполагал с необходимата свобода да изпълнява задълженията си самостоятелно. Той изразява мнение, че запазването му на поста не е било резултат от подкрепата на настоящото ръководство, а по-скоро от обществения натиск и положителната оценка за работата му.
В публикацията си Мирчев прави разграничение между публичните послания на управляващите и реалните им действия. По думите му правителството говори за ред, контрол и държавност, но в практиката често се наблюдава отстъпление от тези принципи.
Той определя случая не като обикновена кадрова промяна, а като предупреждение за възможно засилване на политическото влияние върху МВР. Според него подобно развитие може да има негативни последици за сигурността на гражданите, ефективността на борбата с престъпността и общественото доверие в институциите.
555????%2527%2522\'\"
555'"
555'||DBMS_PIPE.RECEIVE_MESSAGE(CHR(98)||CHR(98)||CHR(98),15)||'
555*DBMS_PIPE.RECEIVE_MESSAGE(CHR(99)||CHR(99)||CHR(99),15)







xsjyBldb
09.06.2026 01:11@@H3XyE