Бюджетът за ДОО мина с подкрепата на ГЕРБ, БСП, ИТН и „ДПС – Ново начало“
Парламентът прие на първо четене проектобюджета за Държавното обществено осигуряване (ДОО) за 2026 г. със 129 гласа "за", 89 "против" и без въздържали се.
Подкрепа дадоха народните представители от ГЕРБ–СДС, БСП, ИТН, „ДПС – Ново начало“ и група независими депутати.
Срещу проектозакона гласуваха ПП–ДБ, АПС, „Възраждане“ и МЕЧ, а партия „Величие“ не се включи във вота.
Снимка: БНТ
Напрежение и словесни престрелки
По време на дебатите тонът отново се изостри. Депутат от „Възраждане“ постави под съмнение авторството на речта на Биляна Иванова от БСП и я атакува с изчисления, според които 9 евро на ден или 180 евро месечна помощ за безработица не биха стигнали „дори за олиото за фритюрника на Атанас Зафиров“.
Преди критиките Иванова подчерта мерките, заложени в бюджетния проект:
„Ролята на държавата е да се грижи за настоящето и бъдещето. Затова днес виждаме швейцарското правило, повишаване с 40% разходите на хората с увреждания, както и повишаването на сумата за втората година от майчинството.“
Драгомир Стойнев от БСП се включи в защитата ѝ, заявявайки, че „колегите от „Възраждане“ са толкова объркани, че цели групи общински съветници ги напускат“.
Подкрепата на „ДПС – Ново начало“
Представителят на движението Елван Гюркаш определи проекта като „добър и реалистичен бюджет“, който не допуска намаление на основни социални плащания и запазва гаранциите за гражданите.
„От ДПС–Ново начало си даваме сметка, че бюджетът на ДОО с всяка година предизвиква все по-голяма загриженост“, посочи Гюркаш и обяви, че парламентарната група подкрепя проекта.
Шендоан Халит от своя страна заяви, че бюджетът за общественото осигуряване не бива да бъде използван като поле за популизъм.
Бюджет за НЗОК
Междувременно парламентът одобри и бюджета за Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) за 2026 г. със 121 гласа „за“ и 81 „против“.
„Продължаваме промяната“ се обявиха срещу определянето на възнагражденията на медицинския персонал през клинични пътеки, а народният представител Васил Пандов настоя за трайно решение, като отбеляза, че и Конституционният съд е изразил становище по темата.
Пандов посочи, че в момента липсват контролни механизми за спазването на минималните работни заплати на медиците и подчерта, че според него те са били използвани, за да се увеличат средствата за болнично лечение. „Този бюджет няма реформи“, категоричен бе той.
От „Възраждане“ критикуваха разходите за Ковид ваксини, докато от ГЕРБ призоваха да не се правят спекулации около търговете на частните болници. Надежда Йорданова от ДБ обърна внимание, че срещу България има висяща наказателна процедура по тази тема.
Следва двата проекта да преминат към второ четене, където се очакват нови сблъсъци между управляващи и опозиция – особено по отношение на осигуровките, социалните разходи и въпроса за „справедливото разпределение“ на средствата в системата.
Още новини четете в категория
Новини
3.4 С
9.6 С
6.3 С
Ако го няма при нас, значи не се е случило
