Държавите са силно разделени по въпроса дали да използват замразените активи на Русия, за да подсилят разбитите финанси на Киев.
Идеята за съвместен дълг на ЕС от години е анатема за северните страни членки, които не желаят да гарантират облигации за силно задлъжнелите южни страни.
„Най-близките (ситуации) до случващото се сега със замразените активи са финансовата криза от 2012-2013 г. и спасителният план за Гърция през 2015 г.“, каза висш дипломат от ЕС, на когото, подобно на други, цитирани в тази история, е предоставена анонимност, за да говори свободно.
По отношение на войната в Украйна, северните страни отричат, че се противопоставят на използването на еврооблигации поради опасения относно платежоспособността на други страни от ЕС, но твърдят, че предпочитат активите, защото те биха осигурили по-голям дългосрочен приток на парични средства за Украйна.
„Не става въпрос за пестеливи срещу харчещи. Става въпрос за това дали са проукраински или не“, каза втори дипломат от ЕС, добавяйки, че северните и източноевропейските страни са поели водеща роля във финансирането на военните нужди на Украйна през последните четири години.
Подкрепа за белгийците
Въпреки седмиците на мъчителни преговори за активите, усилията за привличане на Белгия дават обратен ефект. Страната категорично се противопоставя на използването на руските пари, държани от Euroclear в Брюксел, и сега е привлякла съюзници.
„Комисията създаде чудовище и те бяха изядени от него“, каза трети дипломат от ЕС, визирайки плана за активите.
Германия и нейните съюзници обаче предупреждават, че все още няма алтернатива на парите на Euroclear.
„Ако искате да направите нещо заедно като европейци, заемът за репарации е единственият начин“, каза четвърти дипломат от ЕС.
Идеята зад заема, базиран на активи, е Киев да не се налага да го изплаща, освен ако Москва не плати милиардите репарации, необходими за възстановяване на разрушените градове на Украйна – малко вероятен сценарий.
Очаква се белгийският премиер Барт де Вевер да настоява Комисията да проучи съвместния дълг по време на срещата на върха на лидерите на ЕС в четвъртък – с надеждата, че другите около масата ще повторят исканията му.
Неговите поддръжници твърдят, че моделът „е по-евтин и предлага повече яснота“, каза пети дипломат от ЕС.
Критиците обаче посочват, че това ще изисква и политическата благословия на проруския унгарски премиер Орбан, който многократно е заплашвал да торпилира по-нататъшна финансова помощ за Киев.
Според четиримата дипломати от ЕС, безизходицата би изисквала от Комисията да измисли заобиколно решение, за да задържи Украйна на повърхността, като същевременно позволи на Орбан да спаси репутацията си. В замяна на неговата подкрепа Комисията би могла да спести на унгарските и словашките данъкоплатци необходимостта да плащат за отбраната на Украйна.
„Комисията сега настоява за съвместни заеми, но няма да позволим на семействата ни да плащат сметката за войната в Украйна“, написа Орбан в X в сряда следобед. Той добави, че „руските активи няма да бъдат на масата на утрешното заседание на Европейския съвет“.
Високопоставен служител на ЕС обаче бързо отхвърли твърдението на унгарския лидер, че руските резерви вече не са в играта. „Заемът за репарации все още е много важен“, казаха те.
Още новини четете в категория
Свят
26.4 С
29.2 С
28.4 С
Ако го няма при нас, значи не се е случило
