Снимка: Булфото Спорният текст в промените в Закона за акцизите и данъчните складове ще бъде прецизиран, така че да не допуска двусмислено тълкуване и съмнения какви действия могат да предприемат контролните органи. Това заяви вицепремиерът и министър на финансите Гълъб Донев по време на парламентарния блиц контрол.
По думите му целта на предложението не е да се ограничава производството и съхранението на домашна ракия за лични и семейни нужди, а да бъде пресечена търговията с алкохол без ясен произход и доказано качество в стопански обекти.
Донев обясни, че нормата ще бъде редактирана, „за да се изключи всяка възможност за тълкуване, според което предложената забрана засяга традиционното производство и личното съхранение на домашна ракия от физическите лица“.
Темата беше поставена от Божидар Божанов от „Демократична България“, който попита дали спорните текстове ще бъдат оттеглени.
„Основната цел на предложението, което е било направено от експертите в Министерството на финансите, е да се пресече, да се забрани, да се спре търговията с домашна ракия без ясен произход и без доказателства за качеството на тази течност в стопански обекти“, заяви Донев.
Той посочи като примери фризьорски салони, къщи за гости, ресторанти и автосервизи – места, в които при проверки Агенция „Митници“ е установявала количества алкохол без необходимите документи.
Според вицепремиера и действащият Закон за акцизите и данъчните складове забранява търговията с подобен алкохол. Предложението на експертите е целяло да прецизира режима с оглед на установяваното при проверките на терен.
По време на парламентарния контрол Петър Петров от „Възраждане“ също постави въпроса за промените.
Донев заяви, че те не са насочени към ограничаване или санкциониране на правото на физическите лица да произвеждат, съхраняват и консумират традиционен домашен алкохол за лични и семейни нужди.
По думите му гражданите ще могат да продължат да произвеждат ракия за себе си и семействата си в регистрирани специализирани малки обекти за дестилиране и да съхраняват произведеното количество в частен дом, изба или друго помещение, което не е свързано с извършването на стопанска дейност.
Предложенията не променят разрешените количества за лична консумация, нито правото на хората да преработват собствено произведени плодове, грозде и друга селскостопанска продукция, уточни министърът.
Като аргумент за необходимостта от контрол Донев представи данни на Агенция „Митници“.
През 2025 г. митническите органи са задържали приблизително 40 000 литра нелегален етилов алкохол. Около 38% от количеството, или над 15 000 литра, е било нелегално произведена ракия.
От началото на 2026 г. са задържани още около 2500 литра ракия от обекти и помещения, в които се извършва стопанска дейност, посочи вицепремиерът.
Божидар Божанов коментира и предложение на „Демократична България“ за промени в Закона за виното и спиртните напитки, с които на малки обекти да бъде позволено не само да подаряват, но и да продават ограничени количества ракия.
Донев постави въпроса за контрола върху качеството на подобен алкохол и риска за потребителите.
„Може би забравяте случаите, в които след употребата на такъв алкохол си заминаха много български граждани. След като искате да разрешите продажбата и употребата на такъв алкохол в малки обекти, трябва да държим сметка на качеството на този алкохол, да държим сметка за здравето и живота на българските граждани, не така лековато да променяме законодателството само и само да угодим на едни или други слоеве от българското общество, така че да могат да продават такава ракия“, каза той.
„Нашата цел е преди всичко запазване на здравето и живота на българските граждани“, добави финансовият министър.
Донев коментира и реакциите, които предизвика първоначалната редакция на законовите промени.
„В последните няколко дни се изхаби достатъчно обществена енергия „на високи градуси“, за да се произвеждат коментари и разсъждения по този несъществуващ проблем. На помощ на всички, които се вдъхновиха да сипят оцет в ракията, се притече дори изкуственият интелект – наложи му се да пише басни и да прави юридически анализи“, заяви той.
Според Донев прецизирането на текста трябва да гарантира едновременно ефективен контрол върху нерегламентираната търговия с алкохол и правото на гражданите да произвеждат и съхраняват домашна ракия за лични и семейни нужди.






