Приятел на издирвания Ивайло Калушев твърди, че е виждал две деца в хижата, психолог говори за „облъчени родители“, а експерт поставя под съмнение версията за автоматични оръжия.
Нов свидетел хвърля още светлина върху случващото се около хижа Петрохан преди тройното убийство.
Приятел на издирвания Ивайло Калушев разказа пред bTV, че при посещенията си в хижата е виждал две деца.
Свидетелят твърди, че едното дете Калушев е представял като свой син, а другото е било на около 10–11 години.
По думите му момчето, представяно за син на Калушев, било изключително възпитано и това силно му направило впечатление.
Той допълни, че още тогава е имал усещането, че в хижата присъстват повече деца, отколкото се е говорело публично.
Психологът Неделчо Стойчев определи престъплението като по-скоро непланирано.
Още по-тревожно според него е поведението на родителите, които са оставяли децата си при Калушев за дълги периоди.
Той нарече това парадоксално и неестествено.
Според него подобно поведение може да се обясни само с психологическо влияние и самозаблуда, чрез която родителите оправдават собствените си решения.
Свидетелят отрече да е виждал оръжия в хижата, въпреки появилата се информация за въоръжени лица.
Бившият началник на КОС към Столична дирекция на вътрешните работи Венцислав Рангелов обясни, че в България физически лица не могат законно да притежават автоматично оръжие.
Позволени са единствено полуавтоматични оръжия за лов, спорт или самоотбрана.
Работата на органите на реда по случая продължава.
Очаква се нови свидетелски показания и експертизи да изяснят какво точно се е случвало в хижата преди трагедията и каква е била ролята на издирвания Калушев.






