Избори ще има. Във всички случаи по-добре да бъдат октомври. Но ако питате мен, най-добре е те да са през ноември, след американските, за да може политическият ни елит да се настрои затова какъв вятър ще подуха от атлантика, каза проф. Пламен Киров.
Президентът най-вероятно при връчването на третия мандат ще предпочете онази парламентарна група, която би му гарантирала допълнително забавяне на изборите. Това прогнозира конституционалистът проф. Пламен Киров в студиото на "Денят започва".
Избори ще има. Във всички случаи по-добре да бъдат октомври. Но ако питате мен, най-добре е те да са през ноември, след американските, за да може политическият ни елит да се настрои затова какъв вятър ще подуха от атлантика. Това заяви още проф. Пламен Киров.
По думите му очаква се вторият мандат да получи ДПС, независимо от сътресенията в партията. От формацията са дали заявка, че веднага биха го върнали.
"Президентът е изправен пред една не лека задача. Той ще трябва да насрочи едни предсрочни избори, които ни чукат на вратата и това е без съмнение. И трябва да се види таймингът, т.е. как ще протече изборния процес, тъй като нашият изборен процес е затворен в рамките на два месеца. От датата на насрочване на избори до деня на гласуване трябва да са минимум два месеца", обясни проф. Киров.
Професорът коментира и възможността Конституционния съд да се произнесе по последните поправки в Конституцията:
"Чуват се гласове, че Конституционният съд преди ваканцията си август ще се произнесе с решение. Предвид на ситуацията обаче, не е лошо да го позабавят малко. Тъй като, ако те интервенират в материята свързана с поправките свързани със служебното правителство могат да станат големи бели", обясни Киров.
По думите му е много вероятно в случай, че поправките са нищожни, да се стигне до ситуация, при която служебното правителство на Димитър Главчев не съществува в правния мир. Тогава Конституционният съд трябва да обяви не само кое е конституционно и кое не е, но и какви ще бъдат правните последици от неговото решение.
"Това е много важно, отговорно решение, сложно решение, защото това което успя да направи предишния парламент, не че този юбилейният този ще направи особено много, беше да съсипе една прилична конституция, която служи повече от 30 години без проблем и решаваше политически кризи. Но какво да се направи когато се бърка в конституционната материя от неграмотни хора винаги се получава такова нещо". Това каза още конституционалистът.
Още новини четете в категория
Позиция
25.9 С
31.8 С
Ако го няма при нас, значи не се е случило
