Проф. Михаил Константинов, директор на „Електорални анализи и прогнози“ в „Галъп Интернешънъл Болкан“ и бивш член на ЦИК, коментира в интервю за „Фокус“ влиянието на младите избиратели и актуалните социологически проучвания.

„Винаги когато излязат младите, те искат да чуят хубаво, вдъхновено слово. То може да не е точно и да отговаря на истината, но те искат да го чуят. Каква гаранция имат ПП-тата, че младите ще гласуват за тях? Ами, никаква.

Това, че излязоха младите – да са живи и здрави, не значи, че обичат ПП-тата. Но това ще го видим. Аз желая здраве и живот на нашата младеж, да е умна и здрава, защото от нея зависи продължаването на българската държава и нейното величие в бъдеще“, заяви проф. Константинов.

Той анализира две социологически проучвания, публикувани от „Маркет Линкс“ и „Алфа Рисърч“:

„Вече имаше две публикувани изследвания и ще ги коментирам точно, защото те бяха коментирани изключително некомпетентно от т.нар. „разбирачи“. Нашите изследвания, на „Галъп“, са подобни и няма смисъл да публикуваме трето проучване със същите данни.

Проучванията на „Маркет Линкс“ и „Алфа Рисърч“ – уважавани социологически агенции – показват, че шест партии ще са в парламента. Отпадат три настоящи партии. Управляващата коалиция, която сега има 135 депутати, според едното изследване ще има 123, а според другото – 124.

Една от партиите отпада – това е ИТН. За съжаление, според двете проучвания тя не влиза в парламента, което не значи, че няма да влезе иначе, но засега не влиза, а другите партии леко вдигат. ГЕРБ например сега има 66 депутати, а според проучванията ще има 69, дори до 72“, обясни Константинов.

„Сега коалицията се състои от ГЕРБ-СДС, БСП и „Ново начало“. Кой е отпаднал – ИТН. Аз не казвам, че в новия парламент ще има такава коалиция, но тя има 123–124 депутати и ако иска, може да управлява комфортно. Вярно е, че сега всички да ходят на работа. Много е неприятно, но за 15 000 лева на месец хайде пък да ходят малко на работа. Аз си мисля, че като взимаш добри пари, трябва да вършиш и добра работа“, допълни той.

Относно евентуална партия на президента Радев, Константинов посочи два варианта:

„Партията на президента излиза с Радев, който напуска президентството, и партията на президента излиза без Радев. Разликите са големи. Но нека само да напомня, че в политическата история на света няма случай, когато действащ президент, избиран от целия народ и със сравнително големи правомощия като нашия, да скочи в политиката, да подаде оставка, за да се включи в партийна партия.

Доколкото знам, има такъв случай в Бангладеш – много хубава, прогресивна държава. Има и пример с италианския президент Наполитано, но той се избира от парламента, не всенародно, както нашия президент, така че няма директно сравнение. Мандатът на българския президент е 5 години и той е фиксиран по Конституция.“

По думите му евентуалното включване на партия на президента с около 50 мандата би довело до значително преразпределение на депутатските места, като малките политически формации ще имат трудности да преодолеят изборната бариера.

„Партия като проект на президента – горе-долу дава 45–50 мандата. Да ги кажем 50. Това променя резултатите, които току-що коментирахме, защото като имате общо 240 мандата и махнете 50, виждате съществено преразпределение.

В този случай политическият дребосък окончателно изхвърча от парламента и остават големите партии – ГЕРБ, партията на президента, ПП-ДБ, „Възраждане“, ДПС – „Ново начало“. Те при всякакви избори нямат проблеми с влизането в парламента. Всичкият друг дребосък трябва да се напрегне, за да влезе, защото трябват между 100 000 и 150 000 гласа, ако гласуват 3–3,5 милиона души.

Историята показва, че новите поколения навлизат в политиката и подкрепят националистически или ярки формации, които ги привличат със слово и идея. Това не е класическата европейска политическа бюрокрация, която в момента изчерпва Европа. Да са живи и здрави младите, защото от тях ще се крепи България“, заключи проф. Константинов.