Софийската градска прокуратура (СГП) повдигна обвинение на бивш областен управител на Варна за опит за сключване на неизгодна сделка, от която е можело да настъпят имуществени вреди за държавната администрация в размер на 23 256 лева. В официалното съобщение обвиняемият не е назован, но посоченият период – от 1 април до 2 август 2022 г. – съвпада с времето, през което поста е заемал Благомир Коцев.
Според прокуратурата случаят е свързан с договор за директно възлагане на адвокатски услуги между Областната администрация на Варна и адвокатско дружество.
Обвинението е по чл. 220, ал. 1 във връзка с чл. 18, ал. 1 от Наказателния кодекс – за опит за съзнателно сключване на неизгодна сделка при изпълнение на служебните задължения.
Изплатени са близо 12 000 лева по договора
Според разследващите от сделката е можело да настъпи значителна имуществена вреда за областната администрация в общ размер на 23 256 лева.
От тази сума са били изплатени 11 808 лева, а останалите 11 448 лева не са били преведени.
Прокуратурата посочва, че причината за неизплащането на остатъка е освобождаването на обвиняемия от длъжността областен управител.
Разследването се води от Следствения отдел към Софийската градска прокуратура под надзора на СГП.
Кой е бил областен управител през посочения период?
Проверка на хронологията на назначенията показва, че Благомир Коцев е назначен за областен управител на Варна с решение на Министерския съвет от 25 февруари 2022 г.
Той остава на поста до началото на август същата година, когато е освободен и заменен от Марио Смърков.
Така времето, през което според прокуратурата е извършено предполагаемото престъпление, попада изцяло в мандата на Коцев.
И преди е имало разследване за договор с адвокатско дружество
През юли 2024 г. Българското национално радио съобщи за разследване срещу Благомир Коцев, свързано с договор за адвокатски услуги, сключен на 1 април 2022 г., когато той е бил областен управител на Варна.
Според тогавашната информация производството е било прекратено.
Съвпадението на датата и предмета на договора поставя въпроса дали новото обвинение е свързано със същия случай и дали е имало последващо възобновяване на разследването.
Към момента няма достатъчно официална информация, за да се направи категоричен извод за процесуалната връзка между двете производства.
Предстои да стане ясно дали прокуратурата ще предостави допълнителни подробности за самоличността на обвиняемия, обстоятелствата около договора и развитието на досъдебното производство.
Източници: СГП, БТА, БНР, novini.bg
10.6 С
13.1 С
14.1 С
12.5 С
12.9 С
Ако го няма при нас, значи не се е случило
