В рамките на досъдебното производство са назначени и изготвени седем компютърно-технически експертизи на 17 файла или 16 броя снимки. И един видеоматериал, както и една допълнителна разширена комплексна компютърно-техническа и лицето-идентификационна експертиза.
“Изготвените експертизи сочат, че приобщените по делото файлове със снимки и видеозапис представляват резултат от използвано техническо средство. Но въпреки че са изчерпани способите на доказване, предвидени в НПК. Не е възможно да се установи категорично дали отразяват обективната действителност. Тъй като същите не са оригиналните файлове, а техническото средство, с което са направени, не е установено. По делото са събрани доказателства за това, че снимките са подправени. Експертизите установяват подправка в метаданните им и констатират несъответствия в изображенията. Които обосновават предположение за манипулиране и поставят под съмнение истинността на направените копия на снимковия материал. (Пример – файл MG_7777.JPG – съдържа дата на заснемане 25.09.2017 г., а метаданните са били променени с дата 22.07.2024 г., която все ще не е била настъпила към момента на публикуването на снимката – 17.06.2020 г.)”, посочват от прокуратурата.

“Допълнителната разширена комплексна компютърно-техническа и лицево-идентификационна експертиза, назначена след указанието на АП-София, е изследвала и видеофайла. От изследването се потвърждават констатациите на предходната експертиза. От файла са премахнати част от характеристиките и лична информация. В това число са заличени датата на създаване и модела на използваното устройство. Установява се единствено, че е използван мобилен телефон, марка „Apple“. Резолюцията на видео файла е една от най-ниските възможни. При което не се отразяват частни индивидуални белези на обекти. Заснети на средна и далечна дистанция. Ниското качество на изследваните кадри, заснети при лоши светлинни условия. При движение на камерата, с ниска резолюция и приложена компресия. Не позволяват идентифициране на заснетото отражение на лицето, което прави записа”, допълват още оттам.
Не е възможно да бъде доказано по несъмнен начин дали банкноти с номинал 500 евро. Златни кюлчета и пистолет действително са се намирали на изобразеното на снимките място.
Не може да бъде доказано и дали пачките с банкноти с номинал 500 евро. Съдържат и други банкноти (освен тази, която се вижда най-отгоре). Колко на брой са и на каква обща стойност, посочват от прокуратурата.
Според отговора на Централната банка на Република Франция една от тези банкноти със серия и номер U09014849096 не съществува. Което допълнително разколебава извода за достоверност на снимките.
“Всичко това навежда на извод, че обективно е възможно да са били извършени манипулации на направените снимки. Включващи добавяне на нови детайли, изменение на съществуващи или изтриване на такива. В отговорите от националните банки на Германия и Испания се посочва, че не са в състояние да установят дали посочените на снимките банкноти са в обращение. Или същите са изтеглени”, посочват от прокуратурата и допълват още. “За банкнота, която според серийния й номер би трябвало да е пусната в обращение от Централната банка на Република Австрия. Прокуратурата във Виена е поискала допълнителна информация. Следва да се отбележи, че във връзка с изготвената ЕЗР наблюдаващият прокурор е предоставил на австрийската прокуратура всички данни и факти. Въз основа на които е образувано и се води разследването. Публикувани в медиите снимки и видеофайл, за които са изнесени твърдения. Че са от дома на бившия министър-председател на Република България, на които се виждат предмети. Отговарящи на обективните белези на евробанкноти и кюлчета с благороден метал. От страна на австрийската прокуратура е изпратен отговор, че Европейската заповед за разследване не може да бъде изпълнена. Тъй като деянията, за които у нас се води разследването, в Австрия не съставляват престъпление, нито административно нарушение.”
От обвинението допълват още, че при детайлното изследване на изображенията. Съдържащи се в процесните файлове, са установени множество несъответствия. Липса на водни знаци на изображения на банкнотите с номинал от 500 евро. Несъответствие в цвета на холограмните знаци на изображения на банкноти. Разлика в оцветяването на номиналната стойност на изображения на банкнотите при наличното осветление. Наличие на размити петна по части от изображенията на банкнотите. Физическото разположение на използвания ластик. Разлика в структурата на две или повече изображения на банкноти. Намиращи се на една снимка (много добра резолюция на банкнота, на която се вижда серийният номер и размазани букви и цифри на банкноти, на които не се виждат серийни номера). На някои снимки ластиците, използвани за стягане на банкнотите, са в неестествена позиция, а на други снимки – изобщо липсват.
Става ясно още, че от постъпилата в СГП от Кралство Белгия информация за предметите. С обективни признаци на кюлчета от благороден метал. Не е възможно да се проследи и установи по несъмнен начин дали същите са били внесени. Или изнесени през границата на Република България, нито дали и от кого евентуално са били предмет на покупко-продажба у нас.
Въпреки че са извършени всички възможни действия по разследването, не може да бъде доказано по несъмнен начин на коя дата и от кого са били заснети съдържащите се на процесните седемнадесет файла снимки и видеозапис. Датите, съдържащи се в метаданните на някои от файловете, не могат да се приемат за достоверни предвид назначените и изготвените по делото експертизи. Поради това не се установяват и действителните дати, на които снимките са направени, за да могат да се търсят лицата, които са посещавали имота. Отделно от това липсва и информация за лицата, които са посещавали имота изобщо, защото охраната от НСО не е имала задължение и не е записвала данните на посетителите, допълват от прокуратурата.
В хода на досъдебното производство са разпитани служители на НСО, озеленител, както и лицата, отговарящи за хигиенно-битовите нужди на имота, обитаван от тогавашния премиер. Разпитани са лица, спрямо които са отправени твърдения, че са правили лични подаръци на тогавашния министър-председател. Те са отрекли да са посещавали имота и/или да са правили подаръци. В качеството си на свидетел лидерът на ГЕРБ и бивш премиер Бойко Борисов е посочил, че никога не е държал пари, златни кюлчета и други ценни вещи в нощно шкафче. Заявил е също така, че не знае кой и кога може да е правил процесните снимки и видеозапис, а относно негови изявления пред медиите, че снимките може да са направени от една „прекрасна госпожа“, заявява, че се е пошегувал, провокиран от журналистически публикации, според които снимките са направени от жена.
И още – невъзможно е установяването на това кой е изпратил файловете със снимките и видеозаписа до различни медии, тъй като същите са изпращани от безплатни електронни адреси в „Guerrilla Mail“, които съществуват до 60 минути. За изпращането на мейлите е използвана публично достъпна свободна Wi-Fi мрежа, намираща се в близост до НДК и поддържана от Столична община.
“От всичко изложено дотук се налага единственият възможен правен извод, че двете деяния, за които се води досъдебното производство, не съставляват престъпления, както и че от извършеното разследване не са събрани доказателства за извършено друго престъпление от общ характер. По делото не се съдържат доказателства, нито дори достатъчно данни, за да се разследва престъпление, свързано с естеството на наблюдаващите се на снимките и видеозаписа вещи (евробанкноти, златни кюлчета и пистолет), нито за престъпление, свързано с произхода на тези вещи или режима на тяхното държане – например вещно укривателство, изпиране на пари, присвояване, подкуп или друго корупционно престъпление, държане на огнестрелно оръжие без надлежно разрешително по чл.339 от НК, или друго престъпление, свързано с дейности с огнестрелни оръжия. Поради това, че деянията – предмет на разследването, не съставляват престъпление, прокурор при СГП е изготвил постановление за прекратяване на досъдебното производство. То подлежи на проверка от гореинстанционната прокуратура”, посочват от прокуратурата.






