“Случаят с тройното убийство край хижа „Петрохан“ остава обвит в множество въпросителни, а общественият фокус се измества в погрешна посока.“
Това коментира психологът Светлана Димитрова в предаването „Тази събота и неделя“ по bTV.
По думите ѝ трите тела не се интерпретират достатъчно ясно като жертви на тежко престъпление. Вместо това се наблюдава тенденция към виктимизация и прехвърляне на вина върху самите загинали.
„Ключовият въпрос не е само кой е извършителят, а каква е психодинамиката на престъплението и как се е стигнало дотук. Не говорим за вина, а за отговорност и процеси, които вероятно са се развивали дълго време“, подчерта Димитрова.
Психологът беше категорична, че версията за самоубийство не намира опора в събраните данни. Според нея става дума за демонстративно наказателно убийство.
“Телата са били подредени, обстановката – аранжирана. Това не е логика на самоубийство“, заяви тя.
Начинът на извършване показва предварителна подготовка и ясен сценарий, а не емоционален изблик.
„Престъплението е извършено хладнокръвно, с прецизност и преднамереност. Не става дума за моментна ескалация“, допълни Димитрова.
Относно издирвания Ивайло Калушев психологът посочи, че публично известният му житейски и морален профил не съответства на профила на извършител на подобно престъпление. „Говорим за човек с хуманитарни каузи, с история на помощ и отдаденост. От гледна точка на психиката и личността му е трудно да бъде възприеман като извършител“, каза тя.
По повод писмото, за което се твърди, че е написано от Калушев до майка му, Димитрова заяви, че в него се разпознава човешка реакция на страх и заплаха.
“Не виждам кодирано послание или индикация за намерение за отнемане на живот“, уточни психологът.
Тя отхвърли и хипотезите за ритуално убийство, свързани с религиозни мотиви.
„Ритуалните убийства имат различна структура – включват мъчение и символика. Тук виждаме екзекуция, не ритуал“, обясни Димитрова.
Психологът коментира и изявлението на Яни Макулев, баща на едно от издирваните момчета, който заяви, че е спокоен за 15-годишния си син. Според нея това не е опит за прикриване, а израз на доверие. „Категорично изключвам тезата, че поведението му цели защита чрез мълчание“, посочи тя.
По думите на Димитрова най-вероятната причина Калушев и младежите да се укриват е страх за собствената им сигурност. „Тези хора се чувстват застрашени. Ако имаха доверие, че институциите могат да ги защитят, те вече щяха да се появят“, заключи психологът.
26.5 С
22.8 С
Ако го няма при нас, значи не се е случило
???????? … you remember me? quick update yandex.com/poll/rJkat1yfeum4pj8yWHe6q?hs=62e2efd46b88ea8600c00d178376b250& ????????
09.02.2026 08:567f3680