Социалният и криминален психолог Росен Йорданов направи задълбочен коментар по трагичния случай с шестимата загинали в хижа „Петрохан“ и на Околчица, подчертавайки, че прибързаните политически интерпретации само замъгляват същинските въпроси – мотивите, механизмите на влияние и евентуалните институционални пропуски.
Йорданов отбеляза, че не може да се говори за единен мотив за всички жертви:
„Първо, имаме шест смъртни случая. Най-вероятно имаме пет самоубийства и едно убийство, или четири самоубийства и две убийства. Така че мотивите не можем да ги генерализираме за всички.
Второ, мотивите са най-трудното нещо при анализа на такова голямо престъпление, още повече когато тепърва се запознаваме с живота и дейността на тези хора.“
Той подчерта, че освен индивидуални, могат да са действали и групови мотиви, което допълнително усложнява анализа.
Психологът обърна внимание на структурата на групата и функционалните роли в нея:
„Имаме човек, който е адвокат, човек, който е счетоводител, и човек, който вероятно се е занимавал с пиара на организацията – със създаване на сайтове, привличане на хора и деца за лагерите. Ако ги разпределим по тези роли, започва да прилича на организация.“
Йорданов подчерта, че обясненията не могат да се търсят само в религиозни или криминалистични рамки: „Няма да ни стигне само обяснението от будизма или само обяснението от криминалистиката. Трябва и психология.“
Той коментира и начина на живот на ръководителя на групата: „Представете си как е живял Ивайло Калушев – пътувания по целия свят, изследователски проекти, закупуване на имоти. Лека-полека започваш да свикваш с този начин на живот. Откъсваш се от света. Говорим за лайфстайл.“
По отношение на версията за „ритуално самоубийство“ Йорданов бе сдържан:
„Аз не бих избързал с твърдението, че става дума за ритуалност. Ритуалност може би има в завеждането на децата на Околчица – там има символика. Но не бих генерализирал.“
Той очерта две основни хипотези за мотивите:
Финансов мотив – „Финансовият кладенец е започнал с времето да изтънява сериозно.“
Социален/институционален мотив – „Процесите по разобличаване на групата – сигнали от родители, най-вече бащи и пастроци на засегнати деца.“
Йорданов добави, че подобни структури често се характеризират с чувство за превъзходство – морално, интелектуално, естетическо.
Относно въпроса дали институциите са могли да предотвратят трагедията, той коментира:
„Технологично така могат да се случват нещата. Постъпва сигнал. Обаждат се на майката, тя казва: 'Той лъже'. Един немотивиран служител затваря случая. Вариант две – докладва се нагоре, звъни се на министър, казва се 'Не се престаравайте'. Тези варианти съществуват.“
Йорданов подчерта, че фокусът трябва да бъде върху анализ на структурите, механизмите на влияние и възможните институционални пропуски, а не само върху политическите интерпретации.
Още новини четете в категория
Позиция
20.1 С
24.4 С
Ако го няма при нас, значи не се е случило
