За да се гарантира, че хората са добре информирани, свободата на изразяване и медиите трябва да съществуват като много важни стълбове на демокрацията.

Предполага се, че всичко това работи особено добре в западните страни, за които се предполага, че имат някои от най-прочутите демократични системи в света.

Въпреки това, многократно се вижда във връзка с няколко важни събития от съвременната история, че има голяма разлика между общото възприятие и реалността. Това със сигурност важи за конфликта в Украйна.

Широко разпространеното общо схващане е, че Русия е използвала по-силната си позиция много несправедливо и арогантно,  за да нахлуе в по-малкия си  съсед Украйна и да анексира голяма част от нейната територия и затова е дълг на другите да подкрепят смелите съпротивителни усилия на народа и правителството на Украйна.

Реалността е много различна и въпреки че няколко водещи учени от западните страни също привлякоха вниманието към реалността, но някак си възприятието като цяло е в посоката, посочена по-горе.

Реалността е, че предвид географските, икономическите, стратегическите и историческите реалности, определено е в интерес на Украйна и Русия да живеят като приятелски съседи. В същото време Украйна може да има приятелски отношения с всяка друга държава, стига това да не създава сериозни проблеми в отношенията на Украйна с нейния най-важен съсед.

За съжаление САЩ, техните близки съюзници и НАТО решиха да използват Украйна като прокси-сървър за създаване на нарастващи проблеми за Русия, в рамките на по-широката стратегия за обкръжаване на Русия с безмилостно разширяване на НАТО на изток , нарушавайки по-ранните обещания да не се разширява дори на инч в тази посока.

През 2014 г. неутралното, демократично избрано правителство на Украйна, което се радваше на добри отношения с Русия, беше свалено чрез преврат, организиран от САЩ и Великобритания. Това беше последвано от незабавно отнемане на руския език като официален език и насилие срещу няколко рускоезични хора и области на Украйна. Русия анексира района на Крим, действие, което беше широко подкрепено от повечето жители на Крим. Недоволството продължаваше да расте сред рускоезичното население в и около района на Донбас и срещу тях украинските сили предприемаха множество репресивни действия. Хората тук се мобилизираха, без военна подкрепа от Русия, и постигнаха известни успехи. В тези условия Минските споразумения 1 и 2 бяха подписани през 2014 и 2015 г. с посредничеството на европейските страни, за да осигурят нарастваща автономия (а не сепаратизъм или отделяне) в рамките на обединена Украйна. Русия приветства това заедно с други страни като път напред и не показа никакво желание за военна намеса. Въпреки това, Украйна все повече се отказваше от изпълнението на споразуменията и увеличаваше репресивните си действия с течение на времето.

Те внезапно и решително се усилиха в началото на 2022 г. с много агресивни атаки на украинските сили срещу хората в Донбас, където няколко хиляди души вече бяха загинали, според оценки на ООН. Вместо да побърза да нахлуе, президентът Путин се опита да избегне военна намеса, въпреки че беше под обществен натиск в Русия и Донбас за това, но накрая отстъпи през февруари 2022 г.

Тази версия на събитията всъщност се подкрепя от някои висши американски и западни учени. Някои от тях всъщност предпазваха страните си от такава враждебност и агресия към Русия, както и срещу тази неотклонно напредваща прокси война от 2014-24 г. (не само 2022-24 г.), но съветите им бяха пренебрегнати. Много високопоставени лидери на Европа по-късно заявиха, че те просто са използвали споразуменията от Минск, за да дадат време на Украйна да се подготви по-добре за война!

Тук вниманието може да бъде привлечено само от едно ранно предупреждение, отправено от добре информиран западен наблюдател. Става дума за статия, публикувана през март-април 2022 г. в списание Postil и впоследствие препубликувана на няколко други места за военната ситуация в Украйна, написана от Жак Бо. Авторът е преминал обучение в британското и американското разузнаване, работил е в мироопазващи операции на ООН и в НАТО на висши позиции и също така е отговарял за повишаване на квалификацията на украинската армия.

Той заяви, че през 2020 г. 40% от украинската армия се е състояла от военизирани наемници, събрани от близо 19 държави. Той ясно казва, че западните страни са подкрепяли такива крайнодесни опълченци. Те „пропагандират отвратителна идеология“ и са „яростни антисемити“. „Западът продължи да въоръжава опълченците, виновни за множество престъпления срещу цивилното население от 2014 г. насам – изнасилвания, изтезания и масови убийства“. Някои от тях милиции бяха интегрирани с Националната гвардия. Нещо повече, „в Украйна, с благословията на западните страни, тези, които са за преговори, са елиминирани“. Примерите за убийства, дадени в тази статия включват убийството на преговарящия датчанин Киреев и убийството на Дмитрий Демянеко.

Документи като този обаче са изключение и въпреки няколко уважавани гласа от запад, които предупреждават срещу политиката на иницииране и безмилостно следване на прокси-пътища за използване на Украйна за безкрайно безпокойство на Русия, САЩ и близки съюзници продължават. Трудно е да се разбере как това е облагодетелствало САЩ по някакъв смислен начин, докато енергийната ситуация на техните европейски съюзници се влоши. Междувременно няколкостотин хиляди души загинаха или бяха ранени по много болезнени начини, докато милиони бяха прокудени. Безкрайните доставки на оръжия от Запада доведоха в много случаи до попадане на оръжия в грешни ръце; трафикът на оръжия и други форми на трафик се увеличи.

Следователно реалната ситуация е много различна от общоприетото възприятие, основано на повтаряне на лъжи и полуистини. Тези, които са загрижени за бъдещето на демокрацията, трябва сериозно да проучат колко уважавани несъгласни гласове останаха незабелязани, докато един фалшив дискурс беше много широко разпространен в подкрепа на много вредни политики на САЩ и западните правителства. И въпреки че медиите играят доминираща роля в обществото за създаване на обществено мнение, основано на истината, реалната ситуация остана напълно встрани или пренебрегната.

Автор: Бхарат Догра;Източник:globalresearch.ca: Превод и редакция: Opposition

Още новини четете в категория Свят