„В Общинския съвет в София четирима човека от групата на "Възраждане" предпочетоха да изберат финансови стимули пред честта и каузата на Възраждане. Получихме изключително много съобщения и искания от страна на членове и симпатизанти за обяснение на така случилата се ситуация“, посочи той.
Лидерът на "Възраждане" съобщи тогава, че е поискано народните представители Иво Русчев, Александър Арангелов и Николай Дренчев да поемат отговорност за номинирането на тези хора за общински съветници. Решението на парламентарната групата на „Възраждане“ бе те да бъдат изключени.
В отговор на всичко казано тримата независими депутати внесоха на 14.02.2024 г. сигнал до главния прокурор. В него те изтъкват, че общинския съветник Деян Николов многократно е твърдял в различни медии, че са му предлагали подкупи в размер на милиони?!
„Това, което прокуратура направи е да разпредели сигнала ни по компетентност“, каза Дренчев. Припомняме съдържанието и на самия сигнал.
Вероятно прокуратурата няма интерес да разследва корупция, когато е свързана с „Възраждане“? Или просто за „Възраждане“ има разпънат чадър в прокуратурата? С какво това бездействие на прокуратурата се различава от случаите с „Нотариуса“ и „Осемте джуджета“? Дали „Възраждане“ не се явява удобната патерица за някои партийни величия?
Всичко това остава една загадка, която повдига много, много въпроси за цената правосъдието у нас.






