Натрупвайки дългове и очаквайки да вложат над 750 милиарда долара в инфраструктура, свързана с изкуствен интелект, между 2025 и 2026 г., американските технологични компании надминават разходите на Китай за технологии с повече от 7 към 1, тъй като разходите на азиатската нация се приближават до ~100 милиарда долара.
Но такова огромно несъответствие в разходите може да бъде оправдано само ако изкуственият интелект действително се превърне в основния елемент на икономическия успех, както го рекламират неговите поддръжници.
„И все пак има и друга възможност“, предполага нов доклад на FT: „че манията на Силициевата долина по изкуствен интелект може да означава спечелване на надпреварата с изкуствен интелект, но загуба на широка конкуренция за икономическо превъзходство.“
Докато САЩ са съсредоточили почти цялата си инвестиционна енергия върху изкуствения интелект (до степен, в която последните доклади предполагат, че икономиката им би била в рецесия без огромните ангажименти за капиталови разходи за центрове за данни и свързаната с тях инфраструктура), Китай е разпръснал инвестициите си в широк спектър от области, включително:
- електрически превозни средства и батерии
- усъвършенствана роботика и технологии за дронове, включително за редица граждански приложения като пожарогасене
- слънчеви панели (контрол на над 85% от световния пазар) и вятърни турбини (60-70%)
- добив и рафиниране на редки метали и минерали
- усъвършенствани полупроводници и интегрални схеми (на фона на ограниченията и санкциите на САЩ)
- биотехнологии, фармация, квантови изчисления, аерокосмическа и търговска авиация, високоскоростни железопътни линии, нови материали, цифрова инфраструктура и енергия от следващо поколение
Докато Китай третира изкуствения интелект като „национален стратегически приоритет“, манията на САЩ по технологията е почти от „мистичен“ характер, предупреждава FT. „Колкото по-дълбоко се копае, толкова по-неземно става, както сред поддръжниците на ИИ, така и сред противниците му.“
Крайната ирония? „Концентрираният, монополизиран характер на американския технологичен сектор“, който „добавя към риска“ груповото мислене да поеме контрола благодарение на „толкова много покупателна способност в толкова малко ръце“.
Източник: geopolitics_prime






