Публикация на Соня Колтуклиева отприщи нови въпроси около миналото на кандидата за президент, а темата беше подхранена от интервю на Илияна Йотова, в което тя заяви, че "не иска да прави кампания от лични проблеми на Гюров".
Политическият дебат у нас навлезе в нова, изключително деликатна фаза, след като журналистката Соня Колтуклиева публикува остър коментар в сайта „Факла“, пише сайтът toppresa.com.
Централната тема, която буквално взриви публичното пространство, не е просто институционалното напрежение, а един нерешен и дълбоко смущаващ въпрос: лежал ли е някога подуправителят на БНБ и сочен за кандидат-президент Андрей Гюров в рехабилитационен център за зависими (т.нар. „наркокомуна“)?
Въпросът, който засяга пряко моралните устои и биографичните детайли на една от ключовите фигури в държавната администрация и финансовата система, излезе на преден план след скорошно телевизионно интервю на вицепрезидента Илияна Йотова. В ефира на БНТ на 19 септември Йотова направи загадъчен намек, който веднага бе подложен на детайлна дисекция от наблюдателите: „Не искам да правя кампания от лични проблеми на Гюров сега. Когато беше изключително силна кампанията срещу него за висящото му дело в Люксембург, аз застанах на негова страна. Казват мъдрите хора, че нямало ненаказано добро, но аз мисля, че един ден Господ си знае работата“.
Именно около тези „лични проблеми“ Колтуклиева разкрива взривоопасна подробност в своя текст за „Факла“. Според журналистката, още преди ключовите кадрови рокади и номинации, общ познат е изпратил до вицепрезидентката съобщение с твърдения, идващи уж от роднини на Гюров, че той в миналото си е пребивавал в комуна за наркозависими. По думите на Колтуклиева Йотова е отговорила хладно и незаинтересовано: „Мен това какво ме интересува“.
Докато Колтуклиева критикува вицепрезидента, че не е възложила моментална проверка на службите за сигурност, обективният поглед върху институционалната практика подсказва по-различна и зряла логика. Като вицепрезидент и опитен политик Йотова напълно основателно е преценила, че анонимни съобщения или непотвърдени слухове от „роднини“ не бива да се превръщат в инструмент за институционална разправа. Нежеланието ѝ да превърне „Дондуков“ 2 в централа за разчистване на лични сметки по-скоро свидетелства за сдържаност, човешко отношение и нежелание да навлиза в чуждото лично пространство или да обслужва черен пиар.
В публичните си изяви напоследък Илияна Йотова показа видима умора от непрестанните интриги по високите етажи на властта. Независимо от някои непремерени фрази — като признанието ѝ около казуса с помилването на Васил Маникатов (петричкия Ескобар) или коментарите за употребата на кирилицата в интернет, които предизвикаха бурни дискусии в социалните мрежи — по казуса „Гюров“ тя очевидно се опитва да балансира.
Фразата ѝ, че „няма ненаказано добро“, издава известно огорчение от нелоялност в кулоарите на властта, но същевременно показва, че вицепрезидентката е предпочела да не участва пряко в целенасоченото очерняне на опонента си в най-деликатния за него момент. Вместо да размахва папки и да атакува Гюров, тя застана на позиция, че моралният баланс не е в ръцете на политическите играчи, заявявайки: „Господ си знае работата“.
Топката обаче вече е изцяло в полето на Андрей Гюров и неговите съмишленици. Общественият интерес изисква ясен и директен отговор, за да се разсеят всички съмнения около неговото минало и готовността му да се бори за най-високия пост в държавата.
Източник: toppresa.com
Още новини четете в категория
Новини
6.3 С
6.3 С
Ако го няма при нас, значи не се е случило
old_beggar
20.09.2026 12:11правилото, което се прилага у нас: на власт се допускат само хора, които са в релация (поединично или съвкупно) с някое от трите П – Престъпник, Психопат, Педераст…