Бившият председател на Българския олимпийски комитет (БОК) Стефка Костадинова излезе с подробна позиция по обвиненията, отправени към нея от настоящия генерален секретар на организацията Данаил Димов.

В интервю за БГНЕС тя коментира спорните разходи, пътуването до Бали, възнаграждението си, състоянието на сградата на БОК и задълженията по корпоративните кредитни карти.

Генералният секретар на БОК разкри какво е заварило новото ръководство: Стотици хиляди евро дългове и фрапиращи разходи

По-рано Димов обяви данни от вътрешна проверка на новото ръководство, според която Костадинова и бившият генерален секретар Белчо Горанов са платили над 20 000 лева за самолетни билети до Индонезия през 2023 г.

Сред твърденията му е и това, че Костадинова е получавала неправомерно възнаграждение, както и че е останало задължение от 85 000 евро по корпоративна кредитна карта.

Костадинова категорично отрече да е имало пътуване до Индонезия.

По думите ѝ билетите са били закупени предварително за предстоящата Генерална асамблея на Асоциацията на националните олимпийски комитети (АНОК) и Световните плажни игри.

„Става дума за 2023 г., мисля, че беше през август. Трябваше да пътуваме за Генералната асамблея на АНОК – Асоциацията на националните олимпийски комитети, а след нея веднага бяха Световните плажни игри.

Бяхме делегация – четирима души от БОК, четирима от плажната борба и двама от волейбола, доколкото си спомням. Получихме писмо от Индонезийския олимпийски комитет, че игрите се отлагат, съответно и Генералната асамблея. Следователно и пътуването не се състоя“, заяви тя.

Според Костадинова има документи както за закупуването, така и за анулирането на билетите.

„И както има протокол за закупените билети за цялата делегация, така има протокол и за анулирането им.

От Индонезийския олимпийски комитет първо се извиниха, че игрите няма да се проведат, а след това ни уведомиха, че АНОК поема разходите, които всички национални комитети са направили за пътуването до Индонезия. Това е. Аз съм виждала и двата протокола – и този за закупуването на билетите, и протокола за анулирането им. Никой не е пътувал.“

Тя уточни, че билетите са били купени по-рано, за да се избегнат по-високи цени.

„Ние сме ги платили, защото сме ги купили по-рано, за да бъдат по-евтини. Ако е бизнес класа, винаги можеш да го смениш, но ако е икономична класа, има неустойки. За всичко има протокол.“

По повод твърденията за високата цена на билетите Костадинова защити избора си да пътува в бизнес класа като председател на БОК.

„Не са скъпи. Ако си в бизнес класа, е малко по-скъпо, но аз мисля, че мога да си позволя, като председател на БОК, да пътувам в бизнес класа, нали? Всички мои колеги от националните олимпийски комитети пътуват така“, заяви тя.

Бившият председател отхвърли и твърдението, че тя е получавала заплата, докато служители на БОК са оставали без възнаграждения.

Костадинова припомни, че е поела организацията през 2005 г., след като е наследила Иван Славков. По думите ѝ възнаграждението на председателя е било одобрено от Изпълнителното бюро.

„Това, което Димов казва – че само аз съм получавала заплата, а хората ми не са, не е вярно. Трима души от моя екип все още работят в олимпийския комитет. Много добри професионалисти са и браво, че са ги оставили, защото ще им бъдат от огромна помощ.“

Тя заяви, че по време на управлението си е полагала усилия да осигури необходимите средства за нормалната работа на организацията.

„Няма как аз да получавам, а хората ми да не получават. Тези хора как една година са работили без пари? Кой ще стои да работи без пари? Намерих и спонсори, и дарители, които направиха така, че БОК да работи.“

Костадинова разказа, че при встъпването си в длъжност е заварила проблеми, свързани с предишното управление на БОК.

„Когато стъпих в БОК, помня, че около Иван Славков беше голяма каша. Той беше изключен от МОК. Аз също съм намирала някакви неща, но не съм излизала да ги споделям с медиите.“

По думите ѝ тя е изпълнила и молбата на Славков да запази двама служители на организацията до пенсионирането им.

Костадинова коментира и критиките към състоянието на сградата на олимпийския комитет. Тя посочи, че организацията разполага с ограничени финансови ресурси и основно разчита на средства от ЕНОК, МОК и спонсори.

„Вие знаете, че БОК е с много малък бюджет. Той се издържа от средствата, които му предоставят ЕНОК, МОК и спонсори. Само веднъж е правен ремонт, и то много отдавна, тъй като нямахме възможност.“

По думите ѝ е търсена възможност за финансова подкрепа, включително от Международния олимпийски комитет.

„Дори съм питала и в МОК дали не могат да отпуснат такива средства, но те ми казаха: „Ти си имаш държава, имаш институции. Ако те не ти помогнат, кой?!““

Костадинова разкри и че е разглеждан вариант БОК да се премести в друга сграда в центъра на София. Тя обаче се отказала заради необходимата инвестиция от 3,6 млн. лева.

„Нямаше откъде да осигурим тези пари и тогава се отказах“, обясни тя.

Най-сериозният спор между двете ръководства е свързан с корпоративната кредитна карта и натрупаните задължения.

Костадинова признава, че е използвала картите, но отрича средствата да са били харчени неправомерно.

„Аз съм плащала – да. Не крия! По тези карти дължахме много пари за Милано/Кортина. За екипировката.“

По думите ѝ с корпоративните карти са били извършвани различни разходи, свързани с олимпийската дейност – самолетни билети, хотелски стаи, такси и други непредвидени плащания.

„Преди държавата да ти даде парите, се плащат такси за настаняване в олимпийско село, интернет, билети за гости… По картите излиза всичко – къде, кога и за какво! Аз с ръка на сърцето казвам, че не съм злоупотребила.“

Тя обясни и че разходите около Олимпиадата в Милано/Кортина са се увеличили значително.

„Доста хора ходиха в Милано/Кортина, много се увеличиха разходите за стаи и самолетни билети. Тогава аз говорих със служебния министър на спорта Димитър Илиев и му казах, че е скочил бюджетът за Милано/Кортина – по изчисление на счетоводството отиват над 80 000 евро.“

Костадинова коментира и плащанията в заведение край морето, за които също е била критикувана.

„Ресторант на морето? Имаше мероприятия в Бургас и може би, вместо да почерпя в Бургас, съм ги поканила в Черноморец. Канила съм ги и в Созопол, и в Несебър… Да, в Черноморец е моето бунгало. И съм ги поканила там.“

Тя уточни, че сред гостите са били представители на спортни организации и нейни колеги.

„Немалко хора са ми идвали на гости. Говоря за спортни организации, мои колеги, няма да казвам имена… Но не е било за мой кеф.“

Бившият председател посочи и други случаи, при които според нея са били извършвани спорни разходи по време на олимпийски игри.

„Как ти ще черпиш за бронзов медал и няма да поканиш поне неговия екип? Друг човек, много известен индивидуален член, беше заминал от хотела и беше забравил да плати закуски, минибар и т.н. И затова затворих очи. Имаше хора, които останаха повече от определения срок. А по време на олимпиада всичко е много скъпо.“

Костадинова обаче изрази недоволство, че обвиненията са били публично представени чрез медиите.

„Некоректно е първо да изкарваш нещо по медиите.“

В края на отговора си Костадинова говори и за отношенията си с Весела Лечева, която я наследи начело на БОК.

По думите ѝ именно тя е потърсила Лечева, за да бъде избегнат продължителен съдебен спор.

„Аз съм тази, която се обади на Весела Лечева. Видяхме се, спестихме си три години съдебни дела, стиснахме си ръцете и аз ѝ пожелах успех.“

Костадинова свърза решението си и с тежък момент в личния си живот.

„В моето семейство се случи голяма трагедия, която преобърна живота ми – майка ми почина и тогава всичко се промени за мен.“

Тя разказа, че пълномощното за Лечева е било подготвено от нейните адвокати, а впоследствие е било заверено при нотариус.

Костадинова посочи още, че Любомир Ганев също я е насърчил да се оттегли от спора.

„Почини си, стига си поемала тези удари“, ѝ казал той според думите ѝ.

В крайна сметка Костадинова заяви, че е предпочела да сложи край на конфликта и да пожелае успех на новото ръководство.

Така бившият председател на БОК представи своята версия по спорните въпроси и отхвърли обвиненията в злоупотреба със средства.

По думите ѝ разходите, поставени под въпрос, са били свързани с дейността на олимпийския комитет, а за направените плащания е съществувала необходимата отчетност.