Проблемът с упражняването на президентското правомощие за помилване е системен и не се свежда до отделен случай. Това заяви депутатът Стою Стоев, според когото са необходими законодателни промени, които да гарантират повече публичност и прозрачност.
По думите му вече са станали известни и други спорни случаи на помилване, които предстои да бъдат проучени. Стоев посочи, че има данни и за сериозни проблеми в работата на комисията по помилванията през продължителен период от време.
Депутатът се позова на решение на Конституционния съд от 2012 г., свързано с възможността указите за помилване да бъдат публични и да се обнародват в „Държавен вестник“. Той изтъкна, че наказателните процеси и присъдите по тях са публични, докато решенията за помилване остават извън полезрението на обществото, въпреки че засягат обществения интерес.
Стоев обясни, че законопроектът цели да разреши натрупани през годините проблеми при упражняването на президентските правомощия. Той определи като необяснима липсата на кворум в правната комисия и заяви, че депутатите е трябвало да изложат аргументите си в подкрепа или против предложените промени.
Според него темата не бива да се смесва с конкретен казус, а трябва да бъде разгледана като дългогодишен системен проблем. Стоев подчерта, че обществото трябва да има достъп до информация за начина, по който президентската институция е упражнявала правомощията си през годините, особено преди предстоящите президентски избори.
Стоев отхвърли твърденията, че законопроектът представлява атака срещу Илияна Йотова. По думите му целта е да се постави на обществено обсъждане въпросът за системното упражняване на президентските правомощия, като се има предвид и фактът, че човекът, който ги е упражнявал през последните години, отново е кандидат за президент.






