Тежки съмнения надвиснаха над поръчково проучване на социологическата агенция „Тренд“

19/03/2026 21:51

тежки съмнения надвиснаха поръчково проучване социологическата агенция bdquoтрендldquo

Снимка: Euronews

Тежки въпроси за обективността на последното изследване на социологическата агенция „Тренд“ разтърсиха общественото мнение в България.

Проучването, направено по поръчка на „24 часа“, даде необичайно висока преднина на новосформираната партия на президента Румен Радев, прогнозирайки подкрепа от над 1 милион гласоподаватели – резултат, който мнозина оцениха като невероятен.

Зад тези цифри се крият сериозни въпроси: на какъв принцип са направени изчисленията и базирани ли са те на срещи между политолога Димитър Ганев, директор на „Тренд“, и ковчежника на Радев, Николай Копринков, които да повлияят на резултатите?

Според критици агенцията дължи ясно обяснение пред обществото, а също така е редно да се знае дали и колко средства е получила, за да публикува такива прогнози.

От години социологическите агенции в България са обвинявани, че обслужват интересите на определени политически сили срещу значителни възнаграждения.

Прозрачността в методологията остава проблем: „Тренд“ твърди, че проучването им е базирано на 1002 анкетирани потенциални гласоподаватели, но не се посочва как са избрани те и от кои населени места.

Дори и посоченият брой лица да е верен, той представлява малка извадка спрямо над 3 милиона гласоподаватели, които ще участват в изборите, според същото проучване.

Експерти предупреждават, че такива „поръчкови проучвания“ могат да влияят върху общественото мнение по време на и без това „калната“ предизборна кампания, като въвеждат избирателите в заблуда.

Независимо от сензационните числа, съдбата на лидерите и партиите ще стане ясна на 19 април, седмица след Великден.

Тогава гласоподавателите ще решат кой заслужава доверие и резултатите ще бъдат безспорни, подкрепени от реалния вот.

Докато това се случи, експертите съветват избирателите да бъдат критични и предпазливи към проучванията, публикувани от скъпо платени „политолози“, които често представят числата така, че да изглеждат по-добри за определени партии или кандидати.

Източник: Блиц

Още новини четете в категория Новини

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/mediamall_info
Не пропускайте най-важното и в Google News!