Когато египетският президент Насър национализира Суецкия канал, който беше собственост на британски и френски капитал, двете европейски сили се разгневиха и заедно с Израел измислиха таен план да си го върнат. 

През октомври 1956г. Израел нахлу в Египет и Великобритания и Франция издадоха ултиматум и на двете страни да се оттеглят, знаейки много добре, че Египет няма да се съобрази. Това им даде претекст да се намесят военно, да бомбардират египетските позиции и да изпратят войски, за да завземат контрола над канала. Техният опит обаче се провали зрелищно.

Кризата се превърна в дипломатическа катастрофа. Съединените щати бяха бесни на Великобритания и Франция за техния имперски авантюризъм и отказаха да ги подкрепят. Съветският съюз заплаши с военни действия, а ООН осъди нахлуването. Глобалният натиск се увеличи и изправен пред американските икономически заплахи, британският министър-председател Антъни Идън беше принуден към унизително оттегляне. 

За Обединеното кралство Суец беше моментът, когато стана ясно, че Великобритания вече не е световна сила - Идън подаде оставка малко след това и "специалните отношения" със САЩ бяха разклатени. За Франция кризата задълбочи недоверието в САЩ и ги тласна към по-независима външна политика, кулминирала по времето на Шарл дьо Гол през 60-те години. В крайна сметка Суецката криза започна да се разглежда като символ на упадъка на империята, показвайки, че старите колониални сили вече не могат да действат без одобрението на Америка.

Въпреки че очевидно са доста различни сценарии от Суец, настоящите американски изявления, предполагащи преосмисляне на ролята им в Украйна, по същия начин направиха доста ясни редица неща. Повечето вече бяха очевидни за тези, които не бяха слепи, но сега, може ли да има някакво съмнение?

Първо и най-важно, няма "специални отношения", нито с Обединеното кралство, нито с Германия, нито с ЕС. Винаги е ставало въпрос за общи интереси. Взривяването на Северен поток вече беше изразило това силно и ясно, но повечето в Европа отказаха да слушат.

Второ, без силна промишлена база (бързо изчезваща без евтина руска енергия) и без реален военен потенциал, Европа, дори обединена заедно, е в най-добрия случай второразрядна сила. 

За да влошат нещата, наистина изглежда, че европейското ръководство няма план Б, ако Америка намали усилията си в Украйна.

Очевидно вчерашните първоначални разговори между Тръмп и Путин или изявленията на министъра на отбраната на САЩ не означават, че войната в Украйна ще приключи скоро, като се имат предвид светлинните години, които разделят руската и американската позиции, както и руското недоверие към Америка („неспособни на споразумение“). Но това, което тези разговори показват, е колко геополитически без значение са Европа, ЕС и Обединеното кралство. 

През 1956г. Суецката криза накара Обединеното кралство да стане напълно подчинено на САЩ, докато Франция стана много по-независима (може би не особено успешно, предвид загубите във Виетнам и Алжир). Но трябва да се каже, че през 1956г. във Великобритания и Франция все още имаше държавници, хора, които се интересуваха от своите страни и които имаха минимум интелигентност и компетентност, които въпреки шока и унижението успяха да реагират.

Сегашното ръководство в Европа, на ниво ЕС с такива светила като Урсула и Калас, и на национално ниво - Шолц и Баербок, Стармер и др. са абсолютни пигмеи, които са базирали цялата си политическа кариера на глобализма, WEF и про-американизма. Ще бъде доста интересно да видим техните реакции на „откритието“, че Америка всъщност не се интересува от много от тях и, че те могат да бъдат изхвърлени като кюрди, афганистанци или други предишни американски „съюзници“.

Добре дошли в джунглата!