Ваня Григорова отправи остра критика към протестите с искане за изцяло машинно гласуване, като постави под съмнение логиката зад подобна кауза. В публикация във Facebook тя директно се обърна и към свои съмишленици, които определя и като приятели.
Григорова задава конкретен въпрос – защо в т.нар. цивилизовани държави масово се използват хартиени бюлетини. По думите ѝ това важи и за демократичния Европейски съюз, който често се дава за пример в българския обществен дебат.
Тя поставя под съмнение тезата, че машинният вот е по-прогресивен или по-демократичен модел, след като дори развити демокрации не са се отказали от хартиеното гласуване.
Ваня Григорова е категорична, че протестите са имали конкретни и тежки последици. Според нея участниците дори не осъзнават каква щета са нанесли на държавата, на работещите хора и на публичните сектори.
Тя посочва като ключов проблем факта, че заради политическата нестабилност не е бил приет държавният бюджет. По думите ѝ нищо не е пречело първо да бъде приет бюджетът, а едва след това правителството да си подаде оставката.
В коментара си Григорова използва остър и персонален тон. Тя пита колко пъти още протестиращите ще „настъпват мотиката“, докато осъзнаят, че следвайки съветите на „безумци и пълни лаици“ в управлението, реално подпомагат задълбочаването на кризата.
Най-категоричното ѝ изказване е насочено към политическия контекст на протестите. Според нея „да подскачаш на "кой не скача е дебел" редом с Асен Василев е перверзия“.
С този коментар Ваня Григорова ясно се разграничава от протестната линия и поставя акцент върху прагматичните последствия от политическите действия, а не върху символичните жестове.






