„Трябва да кажем, че 30% почти спад в оборотите е много добър успех за гражданите. И смятам, че показаха достатъчно солидарност, когато се обяви някаква обществена акция. Не можем да очакваме да нямат никакъв оборот, не можем да очакваме мигновени мерки. Това е обществен натиск, който гражданите могат да осъществят, както върху политиците, така и върху собствениците на големите вериги, които няма никакво съмнение поставят много големи надценки на стоките“.
„В една разпадната държава гражданският натиск е единството, на което хората имат право и на което имат някаква надежда. Една страна, в която синдикалното движение е завряно само в държавния сектор и практически не се е разпростряло в частния, хората са лишени от всякакви форми на съпротива и затова това са морални актове. Въпросът е какво целят тези морални актове. Оттук нататък започват вероятно нашите разминавания, защото всичкото това опира до надежда в държавата“, каза медийният експерт Диана Дамянова.
„В случая това, което правят с протеста си хората, всъщност е опит да накарат онези, които трябва да регулират, да регулират“, допълни тя.
„Но смятам, че са безкрайно недостатъчни“, отбеляза тя.
Дамянова коментира и темата за спора между лидера на „Има такъв народ“ Слави Трифонов и съпредседателя на „Продължаваме Промяната-Демократична България“ Кирил Петков, които размениха остри реплики в социалните мрежи в събота вечер. Причината – присъствието на Петков на Мюнхенската конференция по сигурността в Германия.
„Кирил Петков е свободен гражданин, може да се разходи където намери за добре, по чиято намери покана. Малко нелепо твърди, че провежда двустранни срещи, когато не е ясно, коя е другата страна. Но свободата му да отиде, да разговаря, и да лобира за България, защото той само в този статут може да разговаря в момента, е напълно неприкосновена“, заяви Дамянова.






