На фона на оглушителните писъци и крясъци през последно време за забрана и тази година на провеждането на Луковмарш неволно се сещам за един много сполучлив аватар от един форум. Изографисан образ на прасе и отдолу пише "Реформата идва". Сигурно се сещате за феноменалния роман на Джордж Оруел с прасетата. Та ето една такава реформа ни предлагат в момента управляващите партии от Сглобката, или Ротативка, ако искате.

Не знам дали Луковмарш е толкова позорно явление. Не съм съвсем сигурен и дали генерал Луков е положителна или отрицателна фигура в българската история. Да се произнесат за това историците. Макар че като гледам кой каква теза защитава и разбирам че, по общо съгласие, генерал Луков е "спорна личност". Няма установен консенсус дори сред експертите, съм по-скоро склонен да приема, че господинът е допринесъл с редица свои позиции и действия за укрепването на България и не е изповядвал фашизъм или антисемитизъм.

Защо трябва да се забранява и цензурира една спорна личност?

Но дори да приемем, че генерал Луков и Луковмарш са в минимална степен близки до националсоциализма, защо трябва да ги забраняваме? Защото подривали обществения морал... Ами тези, които честват 9-ти септември, защо не ги забраните тогава? Защо не им наложите цензура? Или викате комунизмът ни е по-скъп от нацизма. И защо не забраните и цензурирате ЛБГТ общностите и прояви? Нали и те подриват семейния морал?

Тоест, двоен аршин, меко казано - това, което ни харесва, забраняваме, а това, което ни допада, нека просперира и заразява умовете на хората.

И ако от ПП-ДБ подобни декларации са очаквани, тази година отново блесват със сервилността си и отричането на българщината останалите партии от гнусната Сглобка ДПС и ГЕРБ. В декларацията си ПП "осъжда всяка форма на неонацизъм и неофашизъм в България. Както и всеки опит да се продължи тази така наречена традиция в разрез с чисто човешки ценности и прокарвана с език на омразата".

Очаквано.

Но защо веднага към пролибералните и прокомунистически сервилници от ПП се присъединява ГЕРБ - консервативната партия вдясно от центъра? Ето какво пише ГЕРБ в декларацията си:

"Българската столица трябва да остане град на толерантността и мъдростта, в който антисемитизмът, расизмът, ксенофобията и езикът на омразата нямат и няма да намерят място."

Брей.

Нямат и няма да намерят място. И сега текста на ДПС, промулгиран от съпредседателя му Делян Пеевски, българският Цицерон:

"Остро осъждам провеждането на Луковмарш и призовавам държавните органи към недопускането на подобни прояви, които застрашават социалния мир в страната и накърняват достойнството на хората. Недопустимо е в столицата на европейска България да се извършват действия, в чиято основа са проявата на ксенофобия и език на омразата, както и опит за насаждане на омраза и разделение."

Както забелязвате, общото и в трите текста е фразата "език на омразата". От ГЕРБ, за повече достоверност, са добавили и думата "расизъм". И тук нека да попитаме уважаемите господа какво значи език на омразата? И защо трябва да го забраняваме?

Какво е омраза? Без любов омраза няма, и обратното. Луковмарш изразявал език на омразата... Ами ЛБГТ общностите не изразяват ли, като публично отричат общоприетите социални норми? Ами, вземете дори горните декларации на партиите. Да наричаш някого нацист, расист и антисемит не е ли език на омразата?

Очевидно е.

Но за партиите от Сглобката език на омразата е само това, което ни нареди посолството. Посолството, посолствата. Лявото посолство на нелегитимния президент Байдън и неговия външен министър Блинкен, очевидно също нелегитимен. Защо многоуважаемият Бойко Борисов напълно се солидаризира с левите политики на Байдън, като се прокламира за дясна партия?

Няма ли веднъж да се солидаризира с политиките на Тръмп. Реално консервативни, и които по никакъв начин не ограничават свободата на словото и свободата на мирно събиране, две фундаментални човешки свободи, признати в редица правнообвързващи документи? Явно принципът е каквото ни изнася.

Между другото, като са почнали да цензурират и забраняват, да не забравят да цензурират и Христо Ботев, народния поет, който на едно място казва "силно да любя и мразя", а на друго "... но кълни майко, проклинай, таз турска черна прокуда ..." Хоп, силно да любя и мразя - език на омразата.

Хоп, проклинай таз турска черна прокуда - не само език на омразата, ами и отявлен расизъм. Ерго, Ботев е бил проклетник и расист. Зачерквай. Как така такъв човек ще има място в българските учебници? Закривай. Като са го подели в този дух, да не забравят да цензурират и Библията, понеже в нея Христос доста пъти прибягва до език на омразата. "Да не мислите, че дойдох да донеса мир на земята; не дойдох да донеса мир, а меч."

Явна омраза и разделение от страна на Христос - забранявай.

От посолството, лявото посолство, ще забранят Луковмарш, но за администрацията на Байдън палежите в американските градове през 2020 г., масовите нападения над бизнесите, трошенето на собственост за милиарди, обявяването на съветски републики както стана в Орегон например, е съвсем съвсем нормално, съвсем съвсем в реда на нещата и няма нищо укоримо.

Защо го правят, защо непрекъснато налагат тези безсмислени формулировки за "реч на омразата"? Защото самите те са сиви. Не възприемат нищо извън сивата гама. Следователно всичко различно, всичко дисидентско, всичко оригинално трябва да се забрани. Типично по тоталитарному. Нека знаем правата си. Абсолютното си право на свободна реч и абсолютното си право на мирно събиране. Да не допускаме разни анонимни чиновници, я избрани, я не избрани от българския народ, да ги ограничават.

Автор: Людмил Цветков