Задържането на служителя на Националната служба за охрана (НСО) след инцидента с журналиста Соня Колтуклиева, заснет на видео и получил широк обществен отзвук, е било пресилена мярка. Това заяви членът на Висшия съдебен съвет (ВСС) и съдия Атанаска Дишева. Тя предупреди, че действията на правоохранителните органи трябва да се основават единствено на закона, а изпълнителната власт не бива да оказва натиск върху съдебната система.

Според Дишева наличието на данни за евентуално извършено престъпление не означава, че задържането на заподозрения е задължително.

Тя подчерта, че тази мярка трябва да се прилага само при конкретни законови основания, например когато съществува опасност лицето да се укрие или да възпрепятства разследването.

„Това е форма на репресивна мярка. Тя не е необходимо да бъде прилагана във всички случаи, а само когато процесуалният закон предвижда това“, заяви Дишева.

За случая с НСО: Не всяко съмнение за престъпление налага арест

Коментирайки действията срещу служителя на НСО след разпространението на видеозаписа от инцидента, Дишева изрази мнение, че задържането му не е било необходимо.

Тя посочи, че служителят е в трудово правоотношение с Националната служба за охрана и според нея не са съществували обстоятелства, които да налагат прилагането на подобна мярка.

По думите ѝ съдът също е преценил, че задържането не е било необходимо.

Дишева подчерта, че случаят трябва да бъде изяснен чрез разпити и останалите предвидени в закона процесуални действия.

„Трябва да се прецени каква е била конкретната ситуация, дали използването на сила е било провокирано по някакъв начин и дали поведението е било адекватно на ситуацията и на правомощията“, обясни тя.

Членът на ВСС отказа да прогнозира дали ще се стигне до наказателна отговорност, тъй като разполага единствено с публично разпространения видеозапис и няма пълна информация за обстоятелствата около инцидента.

„Изпълнителната власт не може да поставя изисквания към съдебната“

Дишева коментира и изявленията на премиера във връзка с последните действия срещу престъпността и корупцията, включително заявката му, че случаят в Сунгурларе е само началото.

През последните дни бяха оповестени и други действия на правоохранителните органи, сред които случаи в Белица и разследване, свързано с кмета на Кърджали.

Според Дишева усилията за противодействие на корупцията и престъпността заслужават подкрепа, но трябва да бъдат осъществявани при строго спазване на принципа за разделение на властите.

„Не може изпълнителната власт поначало да поставя изисквания към съдебната, да следва нейните изисквания“, посочи тя.

Съдията подчерта, че прокуратурата трябва да взема решенията си въз основа на закона и събраните доказателства, а не под влияние на политически очаквания.

Тя припомни, че и при предишни управления е имало случаи, в които действия на правоохранителните органи са били публично обвързвани с политически послания.

Арестите в навечерието на изборите поставят въпроси

Атанаска Дишева обърна внимание и на факта, че няколко широко отразени ареста и разследвания са извършени непосредствено преди изборите.

Според нея подобно струпване на действия в предизборния период налага особено внимание към начина, по който се упражняват правомощията на полицията и прокуратурата.

Тя предупреди, че правоохранителните органи не бива да бъдат използвани за постигане на цели, различни от предвидените в закона.

Дишева настоя действията на разследващите да бъдат оценявани според конкретните факти, законовите основания и необходимостта от предприетите мерки, а не според политическите послания или обществения отзвук.

Според нея именно независимостта на съдебната система и спазването на процесуалните правила са гаранцията, че борбата с престъпността няма да се превърне в инструмент за политическо влияние.