Снимка: MEDIAMALL Председателят на парламентарната група на „Прогресивна България“ Петър Витанов заяви, че сравнението му между лидера на КНСБ Пламен Димитров и американския синдикалист Джими Хофа е било израз на лично отношение, а не оценка към синдикалната дейност като цяло.
Витанов подчерта, че уважава дълбоко синдикалното движение и като човек с леви убеждения го определя като неизменна част от икономическия живот на всяка държава. По думите му критиката му е насочена единствено към лидера на КНСБ, а не към двата основни синдиката или към хората, които представляват българските работници.
Повод за коментара му стана публикация във Facebook, в която той сравни Пламен Димитров с Джими Хофа – влиятелния американски синдикален лидер, за когото се смята, че е имал връзки с организираната престъпност.
По-рано Витанов постави под въпрос действията на синдикалния лидер и посочи Хофа като пример за синдикален ръководител, който според историческите данни е използвал стачки и влиянието си в полза на мафиотски структури и по-късно е бил осъден за злоупотреби с пенсионни фондове.
В кулоарите на парламента Витанов заяви още, че според него Пламен Димитров прилага „двоен стандарт“. Той посочи като пример периода, в който ГЕРБ е замразявал пенсии и възнаграждения, и заяви, че тогава не е имало аналогична реакция от страна на синдикалното ръководство. Витанов допусна наличието на близки отношения между синдикалното ръководство и предишното управление.
Коментарите му дойдоха на фона на протеста и автошествието на КНСБ в София под надслов „За по-високи доходи“.
Синдикатът се противопоставя на предложената от правителството минимална работна заплата от 660 евро за следващата година, както и на планираното 5-процентно увеличение на възнагражденията в бюджетната сфера. От КНСБ настояват за поне 10% ръст.
Витанов заяви, че всеки протест за достойни условия на труд и справедливо заплащане заслужава подкрепа. Той посочи, че е разговарял с протестиращи и е чул аргументите им.
Според него е естествено хората да искат по-бързо увеличение на доходите, но трябва да се намери баланс между ръста на възнагражденията и финансовата устойчивост на държавата.
Същевременно Витанов постави въпроса защо синдикалното ръководство протестира срещу бюджета, след като според него параметрите за минималната работна заплата са били договорени между синдикатите и работодателите. Той посочи, че е бил обсъждан диапазон между 620 и 670 евро и припомни участието на представители на КНСБ в заседание на парламентарна комисия.
Витанов посочи, че в сравнение с предходния бюджет се предвижда реално увеличение на доходите, без повишаване на данъците.
По думите му минималната работна заплата ще нарасне с над 6,5%, възнагражденията в публичния сектор – с над 5%, а при учителите увеличението ще бъде над 7,5%.
Предвижда се също размразяване на социални плащания, увеличаване на данъчните облекчения за родители с едно, две или три деца и промени в стипендиите.
Витанов призна, че недоволството на гражданите е разбираемо заради поскъпването на живота. Според него държавата трябва да бъде ангажирана с проблема, тъй като разходите за живот са станали изключително високи.
Повече вижте във видеото:
Стефани Василева, MEDIAMALL






