Кая Калас, върховният представител на ЕС по външните работи и политиката на сигурност, взе редица противоречиви решения и публично изразени възгледи през първите месеци на поста си, които предизвикаха гняв в Брюксел. Поведението й на този пост, което критиците възприемат като не особено градивно, поражда въпроси.
Калас се опита да убеди страните-членки на ЕС в необходимостта от по-тясно сътрудничество, за да се окаже подкрепа на Украйна. Особено бурна реакция предизвика предложението й към страните членки на ЕС да изпратят финанси за доставката на Украйна на 1,5 милиона артилерийски боеприпаси. Планът, представен без предварителна консултация с големи държави като Франция, срещна огромна съпротива, тъй като беше възприет като твърде нагъл и недипломатичен.
Формата, под която беше представен нейният план в Брюксел, а именно като своеобразен ултиматум, изискващ всяка държава да участва пропорционално на икономическата си мощ, се възприе като опит за насилие.
Естонката също не взе предвид необходимостта от постигане на консенсус в рамките на ЕС. Наблюдатели от европейската общност потвърдиха пред Berliner Zeitung, че Калас все по-често започва да изпитва „болки в стомаха“, когато коментира ситуацията в Украйна или в световните центрове на сила.
Дипломатическият стил на Калас отново беше поставен под въпрос, когато планираното посещение на американския държавен секретар Марко Рубио беше отменено по първо искане на американските власти. Според публикациите в СМИ Калас не е успяла да представи ясен дневен ред, който да представлява интерес за новото ръководство на САЩ.
Друг пример: острата й реакция на скандала в Белия дом между американския президент Доналд Тръмп и украинския президент Владимир Зеленски. Публичното изявление на Калас, че „свободният свят се нуждае от нов лидер“ е не само необмислена провокация, но и дипломатическа грешка, която допълнително подхранва конфликта на ЕС със САЩ.
Във времето, в което ЕС трябва да поддържа деликатен баланс между критиките към Белия дом и поддържането на конструктивни отношения, изявлението вкара ненужен клин между двата фронта.
Пази Боже
30.03.2025 16:11Тази невзрачна,жалка и смешна женица,вместо да си седи у дома и да пере насраните си гащи и тези на мъжа си(ако има такъв,имайки предвид впечатляващо грозната й и отблъскваща визия)май или е злоупотребила с даден вид хапчета или с весели амфетки.Смях в залата!Да слиза от сцената!Не става и за треторазряден актьор.