Конституционният съд трябва да установи дали оставката на Румен Радев е резултат от свободна воля и дали не е подадена под натиск или принуда. Това заяви конституционалистът Борислав Цеков в ефира на bTV. По думите му подобно съмнение няма, тъй като решението е било публично обявено и аргументирано.
Цеков подчерта, че решението на съда влиза в сила незабавно. След това длъжността президент трябва да бъде поета от вицепрезидента Илияна Йотова, която ще изпълнява функциите в пълния им обем. По негово мнение е редно да има и полагане на клетва, макар и не задължително пред Народното събрание. Според него такава клетва може да бъде положена и пред Конституционния съд.
Борислав Цеков беше категоричен, че с оставката си Румен Радев губи ролята на надпартиен обединител. Според него президентът се превръща в политически субект, равен на останалите партии. Това води и до загуба на „комфорта“ да задава въпроси, без самият той да носи отговорност за решенията си.
Конституционалистът заяви, че президент в оставка не може да взема позиции по стратегически въпроси, като например поканата за участие във форума в Давос. По думите му поканата е отправена към държавата, а не към конкретна личност, и не следва да бъде използвана в политически контекст.
Според Борислав Цеков оставката е била закъсняла. Той допълни, че по-конституционно издържаният вариант е бил Радев да довърши мандата си. В същото време Цеков посочи, че на фона на постоянните публични внушения, че президентът изгражда собствена политическа сила и влиза в конфликт с партиите, напускането на поста е било почтен ход. Така, по думите му, Радев преминава открито на партийния терен и поема ролята на политически лидер, а не на държавен глава.







Гмуц
23.01.2026 16:01Тоя, зализаният,е бахти тъпото копеле!