25 Май
София 23 С
Ако го няма при нас, значи не се е случило

Давност заличи рекордната глоба от 5 млн. лв. за НАП за големия теч на данни

27/02/2024 08:21
нап спря 600 сайта организират хазартни игри дружества без действащ лиценз
Това стана, след като Административният съд София-град отмени решението на Софийския районен съд от есента на миналата година и прекрати делото поради изтекла давност

Националната агенция за приходите окончателно се спаси от плащането на рекордната глоба от 5,1 млн. лева, която ѝ беше наложена след големия теч на лични данни от 15 юли 2019 г.

Това стана, след като Административният съд София-град отмени решението на Софийския районен съд от есента на миналата година и прекрати делото поради изтекла давност.

Както „Лекс“ писа наскоро, НАП поиска от съда да прекрати делото заради изтеклата абсолютна давност. От агенцията се позоваха на тълкувателното постановление на Общото събрание на Наказателната колегия на ВКС и на Втора колегия на ВАС, с което през 2015 г. беше прието, че чл. 11 от ЗАНН препраща към уредбата за погасяване на наказателното преследване по давност в Наказателния кодекс (пълния текст на тълкувателното постановление виж тук). Т.е. за обстоятелствата, изключващи отговорността, в производството по ЗАНН се прилагат разпоредбите на НК.

Това означава, че в случая ще се приложи чл. 81, ал. 3 от НК. Според него независимо от спирането или прекъсването на давността наказателното преследване се изключва, ако е изтекъл срок, който надвишава с една втора този по чл. 80 НК, а имено три години. Така давността, която изключва налагането на имуществена санкция по ЗАНН, е 4 години и половина. Това означава, че е изтекла на 15 януари 2024 г.

От протокола от заседанието стана ясно, че представителят на КЗЛД твърди, че давността изтича на 15 юли 2024 г. Т.е. че давността е 5 години, а не 4 години и половина, но в него не са посочени аргументите на комисията за това. Както е известно, в задължителната си практика (пълния текст на тълкувателното решение виж тук) ВАС приема, че за имуществените санкции т. нар. изпълнителна давност не е като за глобите. Тя е 5 години, тъй като се прилага разпоредбата на чл. 171, ал. 1 от ДОПК. Въпросът за нея обаче може да бъде поставен едва, когато е налице влязло в сила наказателно постановление. Каквото в случая със санкцията на НАП не е налице.

Решението на АССГ още не е публикувано, но от съда съобщиха, че мотивите са свързани с изтичане на абсолютната погасителна давност. Според състава тя е четири години и половина.

„Съдът намира, че обжалваното решение, с което е потвърдено процесното наказателно постановление, е незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено. Вместо него, трябва да бъде постановено друго, с което се отмени наказателното постановление и прекрати административнонаказателното производство. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест“, съобщиха от АССГ.

Рекордната глоба на НАП беше наложена от Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) още през август 2019 г., но НАП я обжалва пред СРС, който едва в края на миналата година реши изцяло да потвърдинаказателното постановление. В решението на СРС се казваше, че едно от основните нарушения на сигурността на данните в НАП е, че е използван HTTP протокол за връзка, вместо сигурен HTTPS протокол. Относно размера на глобата съдът написа, че тя е минимална. Тя отбеляза, че би я завишил, но няма това право и подчерта, че няма и никакви основания да я намали. Още по-малко да приеме случая за маловажен и да не наложи такава.

За колосалното изтичане на данни в НАП се разбра на 16 юли 2019 г., когато до медии бяха изпратени имейли от „анонимен руски хакер“, който се самообявяваше за автор на атаката в приходната агенция. В последствие за атаката обвинение в тероризъм и образуване и ръководене на престъпна група с користна цел получиха собственикът на „Тад груп“ Иван Тодоров, служителят във фирмата Кристиян Бойков. Също така и търговският директор Георги Янков, който пък е сочен за подбудител, заедно с Тодоров. Делото беше внесено в градския съд в началото на миналата година. Въпреки това два пъти вече беше връщано на прокуратурата и още не е започнало по същество.

Пред ВАС е висящо производството, по което НАП оспорва акта за установяване на административно нарушение с констатациите на КЗЛД, въз основа на които беше наложена рекордната глоба. Бяха и издадени 20 разпореждания. По това дело в началото на миналата година АССГ потвърди почти всички разпореждания на КЗЛД. Също така и прие, че НАП е можела да предотврати изтичането на данните за над 6 млн. граждани и юридически лица. Делото беше обявено за решаване в края на миналата година.

Източник: lex.bg
Още новини четете в категория Бизнес
Последвайте ни в Telegram: https://t.me/mediamall_info
Не пропускайте най-важното и в Google News!
Алармирайте ни - Mediamall

Коментирай

(няма да бъде публично показан)

Времето тази седмица

София Събота 25.05.2024 23 °C
Варна Събота 25.05.2024 25 °C
Бургас Събота 25.05.2024 26 °C
Пловдив Събота 25.05.2024 25 °C
Стара Загора Събота 25.05.2024 23.3 °C
Русе Събота 25.05.2024 26 °C
Благоевград Събота 25.05.2024 23 °C

Дневен хороскоп