Новият заместник-директор на дирекция „Управление на собствеността и социални дейности“ (ДУССД) в МВР Петко Симитчиев е в центъра на публикация на Narod.bg за обществена поръчка за доставка на основни хранителни продукти за нуждите на министерството. Според източник на медията печелившата фирма е „Милки Груп Био“ ЕАД, която изданието свързва с бизнесмена Евелин Банев – Брендо.
Narod.bg посочва, че управителката на дружеството Поля Пеева е била арестувана през 2012 г. по подозрения за участие в ДДС измами, за които се твърди, че са нанесли щети на държавата в размер на 50 млн. лв. Според публикацията нейният партньор Вилор Христов е собственик и на „Хоум фор Ю“, също свързвана с Брендо.
В предишни свои публикации медията е разгледала професионалната кариера на Петко Симитчиев. Според информацията той е бивш кандидат-депутат от управляващата партия „Прогресивна България“ и е започнал работа като старши експерт в отдел „Обществено хранене“ на шестчасов работен ден, преди да заеме ръководна позиция в ДУССД.
Изданието поставя под въпрос и квалификацията му за поста, като посочва предишни негови позиции – прокурист на „Хотел Рила“ АД по време на продажбата на хотела през 2017 г., както и управител на компании като „Тани Сервиз“ ЕООД, която според публикацията обслужва автомобили на застрахователната компания SIC, понастоящем „Бул Инс“.
В новата публикация медията твърди, че едни и същи дружества периодично печелят обществени поръчки на Министерството на вътрешните работи.
Според проверка на изданието в Регистъра на обществените поръчки към Агенцията за обществени поръчки униформите за служителите на полицията се изработват основно от „Аполо“ ООД, собственост на Николай Петров Цветанов и Веска Атанасова Цветанова, и „Нова Трейд 95“ ООД на Нели Грозданова Стоянова.
По информация на източник на медията от силовото министерство двете дружества редовно участват както в пазарни консултации за определяне на прогнозни стойности, така и в процедури за доставка на униформено облекло и обувки.
Изданието посочва още, че от 2021 г. застраховките „Каско“ и „Гражданска отговорност“ на автомобилния парк на МВР се възлагат на ЗД „Бул Инс“ АД.
Сред дружествата, които според публикацията от години доставят продукти за ведомствените бюфети и столове на министерството, са „Бианчи кафе“ ЕООД на Звездалин Жечев Златев, „Нова трейд“ ЕООД на Георги Василев Тучев, „Тристана“ ЕООД на Стоян Божидаров Николчов и „Сириус 2005“ ООД на Радослав Димитров Велков и Салвадор Владимиров Борисов.
Narod.bg поставя въпроса и за начина, по който се избират доставчиците. Според цитиран от медията източник публикуването на обявления от отдел „Обществено хранене“ за избор на доставчици създава възможност за заобикаляне на разпоредбите на Закона за обществените поръчки.
В публикацията се отправят критики към Петко Симитчиев и за използването на служебен автомобил „Фолксваген Артеон“. Цитиран от Narod.bg служител твърди, че заместник-директорът пътува комфортно из страната със служебната кола, докато според него остават нерешени въпроси около доставките и обществените поръчки.
Източникът поставя и въпроси за отношенията на Симитчиев с началника на отдел „Почивни бази“ Стоян Стоянов. Според публикацията 70-годишният служител отговаря за почивните бази на МВР във Варна, Несебър, Созопол, Китен, Велинград, Долна баня и Боровец.
В материала се твърди, че двамата налагат като основен доставчик на хранителни продукти в МВР дружество, което според изданието е свързано с Евелин Банев – Брендо. Цитираният източник поставя и въпроса дали Симитчиев има отношение към предполагаем частен бизнес на Стоянов с карти и стаи за почивка в базите на министерството.
„За съжаление излиза, че очакваната реформа в МВР се отлага за неопределено време и всичко си върви постарому“, заявява служителят пред Narod.bg.
Изданието поставя и въпроса дали предполагаемото лично приятелство на Стоян Стоянов с депутата от ДПС Хамид Хамид има отношение към позицията му в министерството. В публикацията се споменават и редовни посещения на съветника Илия Главчев в ДУССД и кабинетите на Симитчиев и Стоянов, като се поставя въпросът дали те имат връзка с разпределянето на обществените поръчки и назначенията в дирекцията.
Всички твърдения за предполагаеми зависимости, частни интереси и нерегламентирано влияние са представени от Narod.bg чрез позоваване на свои източници. В предоставения материал не са посочени позиции на засегнатите лица или официални резултати от проверки на компетентните институции.






