Снимка: БГНЕС Размяната на позиции последва публичните критики на собственика на разградския клуб Кирил Домусчиев, който изрази възмущение от съдийството в мача между „Дунав“ и „Левски“.
Според Домусчиев капитанът на сините Кристиан Димитров е трябвало да бъде изгонен за грубо нарушение срещу противников футболист. Бизнесменът отправи критики и към президента на БФС Георги Иванов, пише narod.bg.
Впоследствие „Лудогорец“ публикува официална позиция под заглавие „Време е да спре политиката на двойния аршин“, в която подкрепи собственика си и постави редица въпроси към футболната централа.
Разградчани изразиха недоволство от решенията на главния съдия Мариян Гребенчарски и ВАР арбитъра Станимир Тренчев в двубоя между „Дунав“ и „Левски“.
От клуба заявиха, че съдийските грешки са неизбежна част от футбола, но настояха за прозрачност и еднакъв подход при санкционирането на реферите.
Ръководството постави въпроса дали Станимир Тренчев ще бъде изваден от ранглистата на Първа лига, както според клуба е било направено със Стоян Арсов след мача между „Лудогорец“ и ЦСКА в края на миналия сезон.
Разградчани припомниха, че и други клубове са изразявали недоволство от работата на Тренчев през годините.
В публикуваното на 2 ноември становище Съдийската комисия към БФС призна, че в срещата между „Дунав“ и „Левски“ е допусната сериозна съдийска грешка.
Според комисията капитанът на „Левски“ Кристиан Димитров е трябвало да получи директен червен картон още в деветата минута за опасно нарушение срещу противников футболист, довело до контузия.
От комисията посочиха, че подобно действие представлява сериозна груба игра по смисъла на Правило 12 от Правилата на футболната игра.
БФС обаче разгледа и друга спорна ситуация – от двубоя между „Локомотив“ (Пловдив) и „Лудогорец“.
Според Съдийската комисия футболистът на разградчани Бърнард Текпетей също е трябвало да бъде изгонен за действие срещу лицето на противников състезател в 78-ата минута.
Комисията определи ситуацията като проява на насилие и посочи, че футболистът е използвал ръката си срещу лицето на съперника.
В този случай от БФС отчетоха неправилна преценка както на съдийската бригада, така и на ВАР, тъй като не е била предприета необходимата дисциплинарна мярка.
Недоволството на разградския клуб не се ограничава само до съдийството.
От „Лудогорец“ оспориха насрочването на осминафиналния двубой за Купата на България срещу „Левски“ за 15 декември.
Според клуба първоначално обявеният период за провеждане на срещите от тази фаза е бил между 11 и 14 декември, но датата е променена, без да бъде поискано становището на разградчани.
От ръководството обясниха, че футболистите вече са имали закупени самолетни билети, съобразени с предварителния график, и промяната ще доведе до финансови загуби за няколко хиляди евро.
„Лудогорец“ посочи и друг случай – преместването на мача между „Левски“ и „Арда“ от 26 за 27 октомври.
Разградчани поставиха въпроса защо се правят изключения от предварително обявените принципи за определяне на програмата, докато други участници в европейските турнири спазват първоначалния график.
В позицията си клубът отправи критики и към начина, по който се изготвя програмата на Първа лига.
От „Лудогорец“ заявиха, че през миналия сезон са поставяли въпроси за използвания софтуер за определяне на жребия, но не са получили удовлетворителни отговори.
Разградчани настояват при изготвянето на програмата за сезон 2027/2028 да бъде възстановена системата „Бергер“, която според тях би гарантирала по-голяма равнопоставеност.
Като пример за според тях неравномерно разпределение на срещите клубът посочи, че столичен отбор е изиграл 12 последователни двубоя в София.
В заключение ръководството на разградския клуб предупреди, че ако не настъпи промяна в работата на БФС, си запазва правото да използва законови средства за защита на интересите си.
От клуба настояват футболната централа да прилага еднакви правила към всички участници в първенството и турнирите.
Публикуваното впоследствие становище на Съдийската комисия потвърждава, че в разгледаните два мача са допуснати сериозни грешки, но не съдържа произнасяне по останалите възражения на „Лудогорец“, свързани с програмата, жребия и организацията на първенството.






