„Изкуственият интелект определя новата граница, а при него възможностите срещат риска в епичен мащаб“, заяви Георгиева.
По думите ѝ Европа трябва да постигне по-висок икономически растеж, за да запази социалния си модел, и да се превърне в пълноправен участник във веригата за създаване на изкуствен интелект. В момента ЕС изостава от САЩ и Китай, както и от технологични центрове като Тайван, Южна Корея, Сингапур и Япония.
Според оценките на МВФ ИИ може да увеличи потенциалния годишен растеж на световната икономика с между 0,1 и 0,8 процентни пункта. В краткосрочен план инвестиционният бум може да стимулира растежа, но и да засили инфлационния натиск чрез огромното потребление на електроенергия.
Георгиева предупреди, че навлизането на ИИ може да промени пазара на труда „като цунами“. Близо една от десет свободни позиции в развитите държави вече изисква поне едно ново умение.
Според нея висококвалифицираните и част от нискоквалифицираните работници могат да спечелят от промените, докато средният сегмент на пазара на труда е изложен на по-голям риск.
МВФ определя и евентуална пазарна корекция, свързана с ИИ, като потенциален риск за глобалната финансова стабилност. Сред опасностите са прекомерното използване на дълг и принудителните продажби при рязък спад на пазарните оценки.
Георгиева очерта пет основни направления за Европа – повече частен рисков капитал за технологични компании, по-добра енергийна инфраструктура, по-гъвкава бизнес среда, преквалификация на работниците и ускорена дигитализация на публичния сектор.
По думите ѝ центровете за данни вече потребяват около 3% от електроенергията в Европа, а търсенето, свързано с ИИ, може да се утрои до 2030 г. Тя призова за по-добра свързаност между националните електроенергийни мрежи.
Сред приоритетите е и т.нар. „28-и режим“ – обща доброволна европейска правна рамка, която да улесни дейността на компаниите в различни държави от ЕС.
Седем от десетте водещи държави в индекса на МВФ за готовност за ИИ са европейски. Сред тях са Дания, Нидерландия, Естония, Финландия и Германия.
Въпреки това европейските компании използват ИИ по-ограничено от американските. Сред пречките Георгиева посочи недостига на рисков капитал, регулаторната тежест и високите цени на електроенергията.
Тя определи европейския подход към регулирането на ИИ като далновиден, но подчерта, че правилата трябва да вървят заедно с развитието на конкурентоспособна технологична индустрия.
„Предпазните огради имат смисъл само ако имате какво да пазите. Затова продължавайте напред с европейския изкуствен интелект“, призова Георгиева.






